该动迁调解协议书是否具有法律效力，需分情况讨论：
若当事人故意签错名，但能够证明签名行为系其本人所为，且协议内容真实反映了双方协商一致的结果：
- 在这种情况下，尽管签名存在瑕疵，但如果通过笔迹鉴定或其他证据能够证明签名是当事人本人所为，且协议内容确实是双方真实意思的表示，那么该协议仍然具有法律效力。因为法律强调的是双方的真实意思表示，而不仅仅是签名的形式。
若当事人故意签错名，且无法证明签名行为系其本人所为，或协议内容并非双方真实意思的表示：
- 在这种情况下，该协议可能因缺乏真实的意思表示或签名不真实而被认定为无效。因为签名是确认合同双方身份和同意合同内容的重要方式，如果签名不真实或无法确认，那么合同的法律效力就会受到质疑。特别是如果当事人能够证明其是在受到胁迫、欺诈等不正当手段影响下签错名的，那么该协议更有可能被认定为无效。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的有效要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。在动迁调解协议书中，如果当事人的签名不真实或意思表示不真实，那么该协议就可能不符合有效要件，从而被认定为无效。
- 建议：
- 对于当事人而言，如果认为动迁调解协议书的内容不公平或存在欺诈、胁迫等情况，应及时向相关部门反映并寻求法律帮助，而不是通过故意签错名的方式来试图逃避责任。因为这种方式不仅可能无法达到预期效果，还可能引发更多的法律纠纷。
- 如果已经签错了名，但希望协议仍然有效，那么应尽快收集证据证明签名是本人所为且协议内容真实反映了双方协商一致的结果。这可能需要通过笔迹鉴定、证人证言等方式来证明。
- 如果认为协议无效，那么应向法院提起诉讼或申请仲裁机构进行仲裁，以维护自己的合法权益。在诉讼或仲裁过程中，需要提供充分的证据来证明协议存在无效的情形。
可能法律后果：
- 如果协议被认定为有效，那么双方都需要按照协议内容履行各自的义务。如果一方不履行义务，另一方有权向法院提起诉讼要求履行或赔偿损失。
- 如果协议被认定为无效，那么双方都需要恢复到协议签订前的状态。如果因为协议无效而给一方造成了损失，那么受损方有权向过错方要求赔偿损失。
总之，动迁调解协议书的法律效力取决于多种因素，包括签名是否真实、意思表示是否真实等。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。