结论：欠条20年且债主已死亡的情况下，能否要回欠款取决于多个因素，包括诉讼时效、继承情况以及欠条本身的合法性等。下面我将从这几个方面进行详细分析。

一、诉讼时效问题

1. 一般诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，在一般情况下，如果债权人在三年内没有向债务人主张权利，那么其债权可能不再受法律保护。

2. 最长诉讼时效：

   • 然而，该条款还规定了，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但这里有一个关键点，即“自权利受到损害之日起”。在民间借贷中，这通常指的是借款到期日或债权人首次有权要求还款的日期。如果欠条上明确约定了还款期限，那么诉讼时效从还款期限届满之日起计算；如果没有约定，则从债权人首次要求还款之日起计算。

3. 诉讼时效的中断与中止：

   • 在诉讼时效期间内，如果债权人向债务人主张过权利（如通过催款通知、诉讼等方式），或者存在其他法定事由（如债务人同意履行债务、债权人因不可抗力无法行使权利等），诉讼时效可以中断或中止，并重新计算。

4. 本案分析：

   • 在您的情况下，欠条已经存在20年，且债主已死亡。如果在这20年内，债主或其继承人没有向债务人主张过权利，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么从法律上讲，该债权可能已经超过了最长诉讼时效，不再受法律保护。

二、继承问题

1. 债权的继承：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。债权作为财产性权利，是可以被继承的。因此，如果债主死亡，其债权应由其继承人继承。

2. 继承人的权利与义务：

   • 继承人继承债权后，有权向债务人主张还款。但同样地，如果债权已经超过了诉讼时效，继承人也可能面临无法通过法律途径追回欠款的风险。

3. 本案分析：

   • 在您的情况下，如果债主有继承人，且继承人愿意继续追讨欠款，那么他们需要评估债权的诉讼时效问题。如果诉讼时效未过或存在中断、中止的情形，继承人可以向债务人主张还款。

三、欠条的合法性

1. 欠条的有效性：

   • 欠条作为债权债务关系的凭证，必须合法有效才能受到法律保护。这包括欠条的内容必须真实、合法，且双方当事人的意思表示必须真实一致。

2. 本案分析：

   • 在您的情况下，如果欠条本身存在瑕疵（如内容不真实、违法或双方意思表示不一致等），那么即使诉讼时效未过，该欠条也可能无法作为有效的债权凭证。

四、建议与措施

1. 评估诉讼时效：

   • 首先，继承人应评估债权的诉讼时效问题。如果诉讼时效未过或存在中断、中止的情形，可以考虑通过法律途径追讨欠款。

2. 收集证据：

   • 继承人应收集与债权相关的所有证据，包括欠条、转账记录、催款通知等，以证明债权的存在和合法性。

3. 咨询专业律师：

   • 由于法律问题复杂多变，继承人应咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。不过在这里，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律意见。

4. 考虑和解或调解：

   • 如果诉讼时效确实已过或存在其他不利因素，继承人可以考虑与债务人进行和解或调解，以达成一个双方都能接受的还款协议。

总结：欠条20年且债主已死亡的情况下，能否要回欠款取决于诉讼时效、继承情况以及欠条本身的合法性等多个因素。继承人应首先评估这些因素，并考虑采取相应的措施来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。