银行高管找老板借钱是否算受贿，不能一概而论，需要分情况讨论。以下是从不同角度进行的分析：
借款行为本身是否构成受贿
- 一般情况：如果银行高管与老板之间是正常的借贷关系，有明确的借款合同、合理的利息约定，并且借款用途合法，那么这种借款行为本身并不构成受贿。受贿罪通常要求行为人利用职务上的便利，为他人谋取利益，并收受他人财物。单纯的借款行为，如果没有伴随职务上的便利和谋取利益的行为，通常不会被认定为受贿。
- 特殊情况：如果银行高管利用职务上的便利，为老板谋取不正当利益，并且以借款为名收受老板的财物（如无息或低息借款，且借款金额明显超出正常借贷范围），那么这种行为可能构成受贿。在这种情况下，借款只是受贿的一种掩饰手段，实质上是权钱交易。
借款后的行为是否影响受贿认定
- 按时还款：如果银行高管按时还款，且没有利用职务上的便利为老板谋取利益，那么这种借款行为通常不会被认定为受贿。
- 未还款或利用职务便利：如果银行高管未按时还款，或者虽然还款但利用了职务上的便利为老板谋取了利益，那么这种行为可能构成受贿。特别是当借款金额巨大，且银行高管无法提供合理解释时，更容易引发受贿的嫌疑。
法律后果与防范建议
- 法律后果：如果银行高管的借款行为被认定为受贿，那么他将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，他的职业生涯和声誉也将受到严重影响。
- 防范建议：为了避免借款行为被误解为受贿，银行高管应确保借款行为的合法性和透明性。具体来说，可以签订正式的借款合同，明确借款金额、利息、还款期限等条款；避免利用职务上的便利为老板谋取利益；及时还款并保留还款记录等。
举例说明：
- 假设银行高管A因个人原因需要借款，他向老板B提出了借款请求。双方签订了正式的借款合同，约定了合理的利息和还款期限。A在借款期间没有利用职务上的便利为B谋取任何利益，并且按时还款。在这种情况下，A的借款行为不构成受贿。
- 相反，如果A利用职务上的便利为B谋取了不正当利益，并且以借款为名收受了B的大额财物（如无息借款数百万元），且没有还款的意图或能力。在这种情况下，A的行为可能构成受贿。
总结与建议：
银行高管找老板借钱是否算受贿，取决于借款行为的性质、是否伴随职务上的便利和谋取利益的行为以及借款后的还款情况等因素。为了避免不必要的法律风险，银行高管应确保借款行为的合法性和透明性，并避免利用职务上的便利为他人谋取利益。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。