结论：在自身存在违法违规经营行为的情况下起诉被告不正当竞争，能否胜诉取决于多个因素，包括违法违规行为与不正当竞争行为之间的关联性、证据的充分性以及法律适用的准确性等，不能简单断言能否赢，以下从不同角度进行分析：
一、违法违规经营行为与不正当竞争行为的关联性
若违法违规行为与不正当竞争行为无直接关联：
- 在这种情况下，即使自身存在违法违规行为，但这并不影响对被告不正当竞争行为的认定和追究。只要能够提供充分的证据证明被告实施了不正当竞争行为，且该行为违反了相关法律法规的规定，就有可能赢得诉讼。
- 例如，自身可能因未按时办理某些行政许可手续而存在违法违规行为，但这与被告采用虚假宣传手段进行不正当竞争的行为并无直接联系。此时，只要能够证明被告的虚假宣传行为给自身造成了损害，且该行为构成不正当竞争，就有可能胜诉。
若违法违规行为与不正当竞争行为存在直接关联：
- 如果自身的违法违规行为与不正当竞争行为存在直接关联，例如自身也采用了不正当手段进行经营，那么这可能会对诉讼结果产生不利影响。在这种情况下，法院可能会认为双方都存在过错，从而减轻或免除被告的责任。
- 例如，自身和被告都采用了虚假宣传手段进行竞争，且自身的虚假宣传行为更为严重。在这种情况下，即使能够证明被告也实施了虚假宣传行为，但由于自身也存在过错，因此可能无法完全赢得诉讼。
二、证据的充分性
证据是诉讼的关键：
- 无论自身是否存在违法违规行为，要赢得不正当竞争诉讼，都必须提供充分的证据证明被告实施了不正当竞争行为。这包括证明被告的行为违反了相关法律法规的规定、给自身造成了损害以及损害与不正当竞争行为之间存在因果关系等。
- 如果证据不足或存在瑕疵，那么即使自身不存在违法违规行为，也可能无法赢得诉讼。
证据的收集和保存：
- 在日常经营过程中，应注重收集和保存与不正当竞争行为相关的证据，如广告宣传资料、销售记录、客户反馈等。这些证据在诉讼中可能起到关键作用。
- 同时，在发现被告实施不正当竞争行为后，应及时采取措施固定证据，如通过公证、律师见证等方式确保证据的真实性和有效性。
三、法律适用的准确性
准确理解法律法规：
- 在提起不正当竞争诉讼前，应准确理解相关法律法规的规定，确保自身的主张有法律依据。如果对法律法规的理解存在偏差或错误，那么可能导致诉讼失败。
- 例如，应明确哪些行为构成不正当竞争、不正当竞争行为的构成要件是什么以及如何计算损害赔偿等。
寻求专业法律帮助：
- 由于不正当竞争诉讼涉及复杂的法律问题和证据规则，因此建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助更好地维护自身权益。
建议：在自身存在违法违规经营行为的情况下起诉被告不正当竞争，应谨慎评估诉讼风险并寻求专业法律帮助。如果决定提起诉讼，应确保提供充分的证据证明被告实施了不正当竞争行为，并准确理解相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。