目击者不急救在一般情况下不会被追究法律责任，但在特定情况下可能会涉及法律责任。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般情况下的法律责任：

   • 在大多数情况下，目击者并没有法律上的义务去提供急救。法律并未强制要求普通公民在目击他人受伤或生病时必须采取急救措施。因此，如果目击者选择不急救，通常不会因此被追究法律责任。

2. 特定情况下的法律责任：

   • 特殊职责或合同关系：如果目击者因工作、职责或合同关系（如医护人员、救生员、保安等）而负有提供急救的义务，那么在其职责范围内未提供急救可能会构成失职或违约，从而可能面临法律责任。
   • 先行行为引发的救助义务：在某些情况下，如果目击者的先行行为（如导致他人受伤的行为）引发了救助义务，那么其未提供急救可能构成不作为犯罪。例如，如果目击者因过失导致他人受伤，然后未采取合理措施进行救助，导致伤者伤势加重或死亡，目击者可能会因不作为而承担刑事责任。但这种情况较为特殊，需要具体分析先行行为与救助义务之间的因果关系。
   • 特定法律条款的适用：在某些特定情境下，如交通事故中，如果目击者是事故的一方或与事故有关联，且根据相关法律法规（如《中华人民共和国道路交通安全法》等）有义务提供救助而未提供，那么可能会面临法律责任。

3. 道德层面的考量：

   • 尽管法律上可能不强制要求目击者提供急救，但从道德层面来看，目击者在有能力且安全的情况下提供急救是值得赞扬的行为。这有助于减轻伤者的痛苦、防止伤势恶化，并体现社会互助和人文关怀的精神。

建议：

• 对于普通公民而言，在目击他人受伤或生病时，如果自身具备急救能力且情况安全，可以考虑提供适当的急救措施。
• 如果目击者因特殊职责或合同关系而负有提供急救的义务，应严格履行相关职责，以避免可能的法律责任。
• 在任何情况下，如果目击者对是否应提供急救存在疑问或不确定，可以寻求专业医疗人员或相关机构的帮助和指导。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。