结论：背调中发现有行政处罚记录，不一定会直接导致“红灯”（即不通过或不利结果），具体影响需根据行政处罚的性质、严重程度以及背调的目的和标准来综合判断。
分析说明：
行政处罚的性质与严重程度：
- 行政处罚的种类多样，包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、行政拘留等。不同种类的行政处罚，其严重程度和对个人或企业的影响各不相同。
- 轻微的行政处罚，如警告或小额罚款，可能对背调结果影响较小；而严重的行政处罚，如吊销许可证或行政拘留，则可能对背调结果产生较大负面影响。
背调的目的与标准：
- 背调的目的可能涉及招聘、合作、投资、信贷等多个领域，不同领域对行政处罚的容忍度和关注点可能不同。
- 背调的标准也可能因机构或行业而异，有的机构可能对行政处罚记录持较为宽容的态度，而有的机构则可能将其视为重要考量因素。
行政处罚记录的公开性与可获取性：
- 并非所有行政处罚记录都会公开或容易被获取。一些轻微的行政处罚可能仅记录在内部系统中，不对外公开。
- 即使行政处罚记录公开，背调机构也需要通过合法途径获取这些信息，并确保其真实性和准确性。
法律背景与合规性：
- 在进行背调时，背调机构需要遵守相关法律法规，如个人信息保护法、就业促进法等，确保背调过程的合法性和合规性。
- 如果背调机构因违法获取或使用行政处罚记录而给个人或企业造成损害，可能需要承担相应的法律责任。
法律建议：
- 对于个人：如果担心行政处罚记录对背调结果产生不利影响，可以主动向背调机构说明情况，提供相关证据或解释，以减轻或消除负面影响。
- 对于企业：在进行背调时，应明确背调的目的和标准，确保背调过程的合法性和合规性。同时，对于获取到的行政处罚记录，应进行审慎评估，避免因误用或滥用而引发法律风险。
可能后果：
- 如果行政处罚记录被背调机构获取并认为对背调结果产生不利影响，可能导致个人失去工作机会、企业失去合作或投资机会等。
- 如果背调机构因违法获取或使用行政处罚记录而给个人或企业造成损害，个人或企业有权要求背调机构承担相应的法律责任。
如有任何关于交通运输（交通违章）、司法行政等领域的法律问题，可以直接向我咨询。