公职人员被判刑并不必然经过留置程序。留置程序与刑事判决是两个不同的法律概念和程序，它们之间不存在必然的因果关系。以下是对这一问题的详细分析：
留置程序的性质与目的：
- 留置是监察机关在调查公职人员涉嫌严重职务违法或职务犯罪时，依法采取的一项限制被调查人人身自由的强制措施。
- 其主要目的是确保调查的顺利进行，防止被调查人逃避调查、串供或毁灭证据等。
刑事判决的程序与条件：
- 刑事判决是法院根据刑事诉讼法的规定，对被告人是否犯罪以及应受何种刑罚的判定。
- 刑事判决的作出需要经过严格的刑事诉讼程序，包括立案、侦查、起诉、审判等阶段。
- 只有经过法院的审判，并确认被告人有罪后，才会作出刑事判决。
留置程序与刑事判决的关系：
- 留置程序是监察机关的调查措施，而刑事判决是法院的审判结果。
- 留置程序可能发生在刑事判决之前，作为调查的一部分，但并非所有被留置的公职人员最终都会被判刑。
- 同样，并非所有被判刑的公职人员都必然经过留置程序。有些案件可能由于证据不足、情节轻微等原因，没有采取留置措施，但最终仍然被法院判刑。
特殊情况下的考虑：
- 在某些情况下，如果公职人员的违法行为情节特别严重，且证据确凿，监察机关可能会在调查阶段就采取留置措施。
- 但即使如此，留置措施也并非判刑的必然前提。最终是否判刑，仍需由法院根据刑事诉讼法的规定和案件的具体情况进行判定。
法律建议：
- 对于公职人员而言，应严格遵守法律法规，避免涉嫌职务违法或职务犯罪。
- 如果因涉嫌违法或犯罪而被监察机关调查，应积极配合调查工作，如实说明情况，争取从轻或减轻处理。
- 如果最终被法院判刑，应认真反思自己的行为，积极改造，争取早日回归社会。
可能后果：
- 如果公职人员被判刑，将面临严重的法律后果，包括失去公职、被剥夺政治权利等。
- 同时，判刑记录也将对其个人声誉和未来发展产生负面影响。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。