结论：国有小水电与私人签订的50年承包合同，其有效性需根据具体情况判断，主要涉及合同期限是否超出法定限制、合同内容是否合法合规以及签订程序是否符合规定等因素。以下是对这些因素的详细分析：

1. 合同期限问题：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，对于特定类型的合同，如土地承包经营权合同，法律可能规定了最长承包期限。虽然直接针对国有小水电承包期限的法律规定可能并不明确，但一般而言，过长的承包期限可能引发对合同公平性和合理性的质疑。
   • 分析：50年的承包期限相对较长，如果法律或相关政策对国有小水电的承包期限有明确限制（尽管目前可能并未直接规定），则超出该期限的合同部分可能被视为无效。即使没有直接限制，过长的期限也可能在合同履行过程中引发诸多不确定性，如政策变化、市场变化等，从而影响合同的稳定性和有效性。

2. 合同内容合法性：

   • 法律规定：合同内容必须合法合规，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害社会公共利益。
   • 分析：除了期限问题外，合同内容还需审查是否存在其他违法违规条款，如是否涉及非法转让国有资产、是否违反环保规定等。如果合同内容存在违法违规情况，则整个合同或违法部分可能被视为无效。

3. 签订程序合规性：

   • 法律规定：国有资产的承包、出租等行为通常需要经过严格的审批程序，确保国有资产的保值增值和合法使用。
   • 分析：如果国有小水电与私人签订承包合同时未按照规定的程序进行审批或备案，则合同可能因程序不合规而被视为无效或存在效力瑕疵。

建议：

• 审查合同：建议对合同进行全面审查，包括期限、内容、签订程序等方面，以确定合同是否存在无效或效力瑕疵的情况。
• 咨询专业意见：由于合同纠纷涉及复杂的法律问题，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更具体、更专业的法律意见。
• 协商或诉讼：如果合同确实存在无效或效力瑕疵的情况，双方可以协商修改合同或解除合同；如果协商不成，则可以通过诉讼或仲裁等法律途径解决纠纷。

后续行动：

• 在审查合同或咨询专业意见后，根据具体情况采取相应的法律措施，以维护自身合法权益。
• 如果对合同的有效性存在疑问或担忧，建议及时与对方沟通并寻求解决方案，以避免潜在的法律风险和经济损失。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。