在刑事案件中，“争取驳回”通常指通过法律程序促使检察院撤回起诉或法院裁定终止审理/驳回起诉，但需严格符合法定条件。以下是具体分析：

1. 争取检察院撤回起诉（程序性驳回）

• 法律依据：根据《刑事诉讼法》第177条，检察院审查起诉时发现证据不足、情节显著轻微或存在法定不起诉情形（如追诉时效届满、犯罪嫌疑人死亡等），可作出不起诉决定。
• 操作路径：
  • 证据不足：通过辩护律师提交无罪证据（如监控录像、证人证言矛盾点），或指出控方证据链断裂（如物证来源不明、鉴定意见瑕疵）。
  • 情节轻微：论证犯罪行为社会危害性低（如初犯、偶犯、主动赔偿取得谅解），推动检察院适用“酌定不起诉”。
  • 程序违法：若侦查阶段存在刑讯逼供、非法取证等行为，可申请排除非法证据，迫使检察院撤回起诉。

2. 争取法院裁定终止审理或驳回起诉（实体性驳回）

• 适用情形：
  • 主体不适格：如犯罪嫌疑人已死亡、单位被注销且无权利义务承受人。
  • 证据不足：法院经审理认为指控事实不清、证据不足，且检察院未补充新证据。
  • 程序违法：如案件应由其他法院管辖、违反回避制度等，可申请法院裁定驳回起诉。
• 关键动作：
  • 庭前准备：辩护律师需在庭前会议中提出管辖权异议、非法证据排除等申请，削弱控方证据效力。
  • 庭审质证：通过交叉询问揭露证人证言矛盾、鉴定意见不科学等问题，动摇法官心证。
  • 法律意见书：提交书面意见，系统论证案件不符合起诉条件（如缺乏主观故意、客观行为不构成犯罪）。

3. 特殊情形：附条件不起诉（仅限未成年人）

• 若犯罪嫌疑人为未成年人，且可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合悔罪条件（如认罪认罚、赔偿损失），可争取检察院作出附条件不起诉决定（考验期6-12个月）。

⚠️ 注意事项：

1. 时效性：辩护策略需在侦查阶段（申请取保候审、监督立案）、审查起诉阶段（提交法律意见、申请听证）、审判阶段（庭前会议、庭审辩护）分阶段推进。
2. 证据为王：所有驳回申请均需以证据为基础，如监控录像、银行流水、专家意见等客观证据比口供更具说服力。
3. 风险评估：若案件存在重大社会影响或证据确实充分，强行争取驳回可能适得其反，需权衡利弊后制定妥协方案（如认罪认罚争取轻判）。

建议：刑事案件驳回需结合具体案情设计策略，若您或家属涉及相关问题，可直接向我提供案件细节（如罪名、阶段、现有证据等），我将进一步分析可行性。