盗窃踏板车案件中，后座乘客是否构成犯罪及如何处理需分情况讨论，具体如下：

1. 若后座乘客明知驾驶者实施盗窃行为，仍共同参与或提供帮助
   根据《刑法》第二十五条，共同犯罪需满足“共同故意”和“共同行为”要件。若后座乘客存在以下行为，可能被认定为盗窃罪共犯：

   • 事前通谋：与驾驶者约定共同实施盗窃（如分工望风、接应）；
     
   • 事中协助：帮助转移赃物、破坏现场或提供工具；
     
   • 事后分赃：实际参与分配盗窃所得财物。
     处理结果：按盗窃罪共犯论处，根据其在犯罪中的作用（主犯/从犯）量刑。从犯可从轻、减轻处罚。

2. 若后座乘客对盗窃行为不知情，仅因疏忽或被欺骗乘坐车辆
   若乘客无盗窃故意，且未实施任何帮助行为（如不知车辆为盗窃所得、未参与分赃），则不构成犯罪。但需注意：

   • 民事责任风险：若车辆因盗窃被追缴，乘客可能需配合返还车辆，但无需赔偿损失；
     
   • 行政处罚风险：若乘客存在其他违法行为（如无证驾驶、遮挡车牌），可能单独面临行政处罚。
     处理结果：不追究刑事责任，但需配合调查说明情况。

3. 特殊情形：乘客误以为车辆为驾驶者所有，或驾驶者隐瞒盗窃意图
   若乘客主观上无过错（如完全不知情），且客观上未实施帮助行为，根据“主客观相统一”原则，不构成犯罪。但需提供证据证明无故意（如聊天记录、证人证言）。
   处理结果：公安机关应释放乘客，若已采取强制措施（如拘留），可申请国家赔偿。

建议行动：

• 若您或他人涉及此类情况，立即收集证据（如监控录像、证人联系方式）证明主观意图；
  
• 配合公安机关调查，如实陈述事实，避免因隐瞒或虚假陈述承担法律风险；
  
• 若对处理结果有异议，可依法申请复议或提起诉讼。
  

如有进一步细节需要分析，可直接向我咨询。