在主债务人涉刑的情况下，保证期间的处理需分情况讨论，核心结论如下：

1. 保证期间不因主债务人涉刑而中止或中断
   根据《民法典》第六百九十二条，保证期间是确定保证人承担保证责任的固定期间，不因任何事由（包括主债务人涉刑）发生中止、中断或延长。若债权人在保证期间内未依法主张权利（如要求保证人承担责任），保证期间届满后，保证人将免除保证责任。
   例外情形：若主合同与保证合同中明确约定“主债务人涉刑导致合同履行障碍时，保证期间顺延”，则可能依据合同约定处理，但此类条款需严格符合法律规定，否则可能被认定无效。

2. 主债务人涉刑对保证责任的影响需区分犯罪类型

   • 主债务人犯罪与债务本身无关（如债务人因其他犯罪被羁押）：
     保证合同效力不受影响，债权人仍需在保证期间内主张权利。若保证人以“债务人涉刑导致无法履行”为由抗辩，法院通常不予支持，因保证责任具有独立性。
     
   • 主债务人犯罪直接导致债务无效（如债务人通过诈骗手段订立合同）：
     若主合同被认定无效，保证合同作为从合同原则上亦无效（《民法典》第六百八十二条）。但保证人有过错的（如明知债务人诈骗仍提供担保），需承担缔约过失责任，赔偿范围不超过债务人不能清偿部分的三分之一。

3. 债权人主张权利的实务建议

   • 及时行动：在保证期间内通过书面通知、诉讼或仲裁等方式向保证人主张权利，避免因超期丧失追偿权。
     
   • 固定证据：保留主张权利的凭证（如快递单、短信、邮件等），证明在保证期间内已积极维权。
     
   • 关注主合同效力：若主债务人涉刑可能导致主合同无效，需同步评估保证合同效力及保证人过错，以确定最终责任范围。

总结：主债务人涉刑不直接影响保证期间的计算，但可能通过影响主合同效力间接改变保证责任。债权人应优先在保证期间内主张权利，同时根据债务人犯罪类型评估合同效力及保证人责任。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性分析。