罪犯漏罪应当解回案件进行审理，这是基于法律程序公正和实体公正的必然要求。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律原则与程序要求
全面审查原则：
- 在刑事诉讼中，法院需要对被告人的所有犯罪行为进行全面审查，以确保判决的公正性和准确性。如果罪犯在服刑期间被发现存在漏罪，即之前未被审判的犯罪行为，那么为了维护法律的严肃性和公正性，必须将该漏罪纳入审判范围，进行全面审查。
程序公正性：
- 程序公正是实体公正的前提和保障。如果罪犯的漏罪不被解回案件进行审理，那么该漏罪就可能永远得不到法律的制裁，这不仅损害了被害人的合法权益，也破坏了法律的公正性和权威性。因此，从程序公正的角度出发，罪犯漏罪应当解回案件进行审理。
二、法律后果与影响
对罪犯的影响：
- 如果罪犯的漏罪不被解回案件进行审理，那么罪犯可能因未受到应有的法律制裁而继续实施犯罪行为，对社会造成更大的危害。同时，这也可能给罪犯一种错觉，认为法律对其犯罪行为存在漏洞或宽容，从而不利于其改造和重新融入社会。
- 反之，如果罪犯的漏罪被解回案件进行审理，并受到相应的法律制裁，那么这有助于罪犯认识到自己犯罪行为的严重性，促使其真心悔过并积极改造。
对社会的影响：
- 罪犯漏罪不被解回案件进行审理，会削弱法律的威慑力，降低公众对法律的信任度。而解回案件进行审理并依法惩处，则能够彰显法律的公正和权威，增强公众对法律的信仰和尊重。
三、实际操作与流程
发现漏罪：
- 在罪犯服刑期间，如果发现其存在漏罪，通常是由监狱管理部门或相关执法机关在侦查、审查过程中发现的。一旦发现漏罪，应立即向有管辖权的法院或检察机关报告。
解回程序：
- 根据相关法律规定，对于在服刑期间发现漏罪的罪犯，应当由执行机关（如监狱）将其解回，并移送至有管辖权的法院或检察机关进行审理。解回程序通常包括制作解回文书、办理相关手续、押解罪犯等环节。
审理与判决：
- 法院在受理漏罪案件后，应依法进行审理，并根据审理结果作出相应的判决。如果漏罪成立，法院应依法对罪犯进行数罪并罚，确定最终的刑罚。
四、特殊情况与考虑
漏罪的性质与严重程度：
- 在处理罪犯漏罪时，应充分考虑漏罪的性质和严重程度。如果漏罪情节轻微、社会危害性较小，且罪犯在服刑期间表现良好、有悔过表现，那么可以考虑在量刑时予以从轻或减轻处罚。
罪犯的改造情况与重新犯罪风险：
- 在处理罪犯漏罪时，还应考虑罪犯的改造情况和重新犯罪风险。如果罪犯在服刑期间积极改造、表现良好，且重新犯罪风险较低，那么可以适当放宽解回案件的条件或程序。但无论如何，都不能忽视对漏罪的审理和惩处。
总结来看，罪犯漏罪应当解回案件进行审理，这是维护法律公正、保障社会安全、促进罪犯改造的必然要求。在实际操作中，应严格按照法律程序进行解回、审理和判决，确保每一个环节都合法、公正、透明。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。