职务侵占主动自首会在量刑时作为重要从轻或减轻情节予以考量，具体影响需结合犯罪数额、情节严重性、退赃退赔情况、认罪态度等因素综合判断。以下是具体分析：

1. 自首的法定从宽效果
   根据《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中犯罪较轻的，可以免除处罚。在职务侵占案件中，若行为人主动向公安机关、监察机关或所在单位投案，并如实交代侵占事实，即可构成自首，法院在量刑时会优先考虑从宽处理。

2. 自首与犯罪数额的关联性
   职务侵占罪的量刑主要依据犯罪数额（《刑法》第二百七十一条）：

   • 数额较大的（6万元以上）：处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；
     
   • 数额巨大的（100万元以上）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
     
   • 数额特别巨大的（1500万元以上）：处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。
     自首的从宽幅度与犯罪数额直接相关：数额越大，从宽空间可能越有限，但自首仍能显著降低基准刑。例如，数额巨大案件中，自首可能使刑期从5年减至3-4年。

3. 退赃退赔的叠加影响
   若行为人自首后积极退还全部或部分赃款，或与被害单位达成赔偿协议，可进一步体现悔罪态度。根据司法实践，退赃退赔是重要的量刑调节情节，可能使刑期再降低10%-30%。例如，数额较大案件中，自首+全额退赃可能使刑期从2年减至1年以下或适用缓刑。

4. 认罪认罚与自首的协同作用
   若行为人自首后签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实并接受处罚，根据《刑事诉讼法》第十五条，可依法从宽处理。此时，自首与认罪认罚的从宽效果可能叠加，但需注意：若自首情节已充分体现悔罪态度，认罪认罚的从宽幅度可能适当收窄。

5. 其他量刑情节的考量
   法院还会综合评估以下因素：

   • 犯罪手段（如是否利用职务便利伪造文件）；
     
   • 犯罪后果（如是否导致公司经营困难）；
     
   • 主观恶性（如是否多次侵占）；
     
   • 社会影响（如是否引发群体性事件）。
     自首的从宽效果需与其他情节平衡：例如，若行为人自首但犯罪手段特别恶劣，法院可能仅从轻而非减轻处罚。

实务建议：

1. 若涉嫌职务侵占，尽早自首并如实供述，避免因拖延导致自首认定困难；
   
2. 自首前尽量筹集资金退赃，或与被害单位协商赔偿方案；
   
3. 委托律师协助梳理自首材料、退赃证据及量刑情节，争取最优量刑结果。
   

如有具体案件细节（如数额、退赃情况等），可进一步向我咨询，我会结合司法案例为您分析量刑可能性。