结论：在债务人法院判决前用自己的钱为女儿买房的情况下，债权人能否追讨回来，需视具体情况而定，主要取决于债务人的行为是否构成恶意逃避债务以及相关财产是否可被认定为债务人财产。

详细分析：

1. 恶意逃避债务的认定：

   • 如果债务人在明知自己有债务未清偿的情况下，故意转移财产（如用自己的钱为女儿买房），以逃避债务，这种行为可能被视为恶意逃避债务。
   • 债权人需要提供证据证明债务人的这一行为，如债务人购房时的资金来源、购房时间与债务产生时间的关联性、债务人经济状况的变化等。

2. 财产的可追讨性：

   • 如果债务人的行为被认定为恶意逃避债务，且购房资金确实来源于债务人的个人财产，那么该房产在法律上可能被视为债务人财产的一部分，尽管登记在女儿名下。
   • 在这种情况下，债权人可以通过法律途径（如提起撤销权之诉）要求撤销债务人的购房行为，将房产纳入债务人的财产范围，进而用于清偿债务。

3. 实际操作中的难点：

   • 债权人需要承担举证责任，证明债务人的购房行为构成恶意逃避债务，这在实际操作中可能较为困难。
   • 即使债权人能够证明债务人的恶意行为，法院在判决时也会综合考虑多种因素，如债务人的经济状况、购房的合理性、女儿是否知情等。

4. 法律建议：

   • 债权人应尽快收集相关证据，包括债务人的财务状况、购房合同、资金流转记录等，以证明债务人的恶意逃避债务行为。
   • 债权人可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼策略，以便更好地维护自己的权益。
   • 如果可能的话，债权人可以尝试与债务人进行协商，寻求和解或分期还款等解决方案，以避免长时间的法律纠纷。

特殊情况考虑：

• 如果债务人购房的资金并非完全来源于其个人财产，而是部分或全部来源于女儿的自有资金或赠与，那么该房产可能不被视为债务人财产，债权人难以追讨。
• 如果债务人购房的行为发生在债务产生之前，且没有证据表明债务人是为了逃避后续可能产生的债务而购房，那么该房产也不太可能被纳入债务人的财产范围用于清偿债务。

总结：债权人能否追讨回债务人在法院判决前用自己的钱为女儿买的房，取决于债务人的行为是否构成恶意逃避债务以及相关财产是否可被认定为债务人财产。债权人应尽快收集证据并咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。