结论：签订战略配售协议后，确实应当按照基金合同的约定来主张权利义务，但具体实施时还需考虑协议内容、法律规定以及实际操作中的多种因素。
分析说明：
合同约定优先：
- 战略配售协议作为双方自愿达成的合同，其条款对双方具有法律约束力。因此，按照基金合同的约定来主张权利义务是基本原则。
- 例如，如果基金合同中明确规定了配售比例、配售价格、锁定期等关键条款，那么双方就应当按照这些条款来履行各自的义务，并享受相应的权利。
法律规定的考量：
- 除了合同约定外，还需要考虑相关法律法规的规定。例如，证券法、基金法等法律法规可能对战略配售有特定的规定或限制。
- 如果基金合同的约定与法律法规相冲突，那么应当以法律法规为准。在这种情况下，可能需要通过法律途径来解决争议，如诉讼或仲裁。
实际操作中的灵活性：
- 在实际操作中，由于市场环境、公司状况等因素的变化，可能需要双方对基金合同的某些条款进行协商调整。
- 这种调整应当基于双方自愿、公平、合理的原则，并尽可能通过书面形式进行确认，以避免后续争议。
违约责任的承担：
- 如果一方未按照基金合同的约定来履行义务，那么另一方有权要求其承担违约责任。
- 违约责任的具体形式可能包括赔偿损失、支付违约金等，具体取决于基金合同的约定和法律法规的规定。
特殊场景：
- 协议内容不明确或存在歧义：在这种情况下，双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。法院或仲裁机构会根据合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则等来解释合同条款，并作出公正的裁决。
- 法律法规发生变化：如果签订战略配售协议后，相关法律法规发生了变化，且这种变化影响了合同的履行，那么双方可能需要根据新的法律法规来调整合同条款或履行方式。
行动建议：
- 仔细审查合同条款：在签订战略配售协议前，务必仔细审查合同条款，确保所有条款都明确、具体、无歧义，并符合相关法律法规的规定。
- 咨询专业律师：如果对合同条款或相关法律法规有疑问，建议咨询专业律师，以获取专业的法律意见和建议。
- 保留相关证据：在履行合同过程中，务必保留好所有与合同履行相关的证据，如交易记录、通信记录等，以备不时之需。
如有任何关于战略配售协议或基金合同的具体问题，欢迎直接向我咨询。