结论：净身出户离婚十二年后，一般情况下难以再起诉分财产，但也存在例外情形。以下从不同角度进行分析：

一般情况：难以再起诉分财产

1. 诉讼时效角度
   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，请求分割夫妻共同财产的诉讼时效为三年，从当事人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在离婚时一方选择净身出户，通常意味着在离婚协议或离婚判决中已经对财产进行了处理，当时当事人应当知晓财产分割的情况。如果从离婚时算起已经过去十二年，远远超过了三年的诉讼时效，从诉讼时效的角度来看，再起诉要求分割财产可能会面临败诉的风险。
   • 例如，甲和乙在2010年离婚，离婚时甲选择净身出户，双方签订了离婚协议对财产进行了明确分割。到了2022年，甲突然想起还有部分财产未分割，此时距离离婚已经过去12年，超过了诉讼时效，甲起诉要求分割财产，法院可能不会支持其诉求。
2. 财产分割协议或判决的效力角度
   • 离婚时签订的财产分割协议或者法院作出的财产分割判决，一旦生效就具有法律约束力。双方应当按照协议或判决的内容履行各自的义务。如果一方在离婚时已经明确表示放弃所有财产，即净身出户，那么在协议或判决生效后，就应当遵守该约定。在没有法定事由的情况下，不能随意反悔要求重新分割财产。
   • 比如，丙和丁离婚时，在法院的主持下达成调解协议，丙净身出户，所有财产归丁所有。该调解协议经双方签字确认后生效，具有法律效力。十二年后，丙不能以任何理由要求重新分割财产。

例外情形：可以再起诉分财产

1. 存在欺诈、胁迫等情形
   • 如果在离婚时，一方是在被欺诈、胁迫的情况下签订的净身出户协议，那么该协议并非其真实意思表示。根据法律规定，受欺诈、胁迫方可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。如果在这个期限内提出撤销申请，并且法院或仲裁机构撤销了该协议，那么就可以重新对财产进行分割。
   • 例如，戊在离婚时，被己威胁如果不净身出户就会对其及其家人造成伤害，戊被迫签订了净身出户协议。后来戊在离婚后一年内发现了己的胁迫行为，向法院申请撤销该协议，法院撤销后，戊就可以要求重新分割财产。
2. 离婚时未处理的财产
   • 如果在离婚时，双方并没有对所有的夫妻共同财产进行处理，那么对于这部分未处理的财产，任何一方都可以在发现后随时向法院起诉要求分割，不受诉讼时效的限制。
   • 比如，庚和辛离婚时，只对房产和存款进行了分割，但忽略了庚名下的一笔股票投资。十二年后，辛发现了这笔股票投资，就可以向法院起诉要求分割这部分财产。

建议：如果您面临类似情况，建议您先梳理一下离婚时的具体情况，包括离婚协议或判决的内容、是否存在欺诈胁迫等情形、是否有未处理的财产等。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况为您提供专业的法律建议。