结论：诉讼时效期间内，有打电话记录但对方没接，并不直接等同于诉讼时效中断或重新计算，但可以作为主张权利的一种证据形式。具体是否构成诉讼时效中断，需结合其他证据和法律规定综合判断。
分析说明：
诉讼时效的基本规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在诉讼时效期间内，权利人需积极主张其权利，否则可能丧失胜诉权。
诉讼时效中断的情形：
- 诉讼时效中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新计算。
- 法定事由通常包括：权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等。
打电话记录作为证据：
- 打电话记录本身并不直接构成诉讼时效中断的法定事由，但它可以作为权利人主张权利的一种证据形式。
- 如果打电话记录能够证明权利人在诉讼时效期间内曾向义务人提出过履行请求，且该请求与诉讼时效中断的法定事由相符，那么该记录可能有助于证明诉讼时效的中断。
对方没接电话的影响：
- 对方没接电话并不直接决定诉讼时效是否中断。关键在于权利人是否通过其他方式（如留言、短信、邮件等）有效传达了履行请求，或者是否有其他证据证明权利人曾积极主张其权利。
- 如果仅凭打电话记录且对方没接，而无法提供其他证据证明权利人曾主张权利，那么该记录可能不足以单独证明诉讼时效的中断。
法律建议：
收集更多证据：
- 除了打电话记录外，尽量收集其他能够证明权利人曾在诉讼时效期间内主张权利的证据，如短信、邮件、书面催告函等。
咨询专业律师：
- 鉴于诉讼时效问题的复杂性和重要性，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析证据的充分性，并指导如何进一步收集证据或采取其他法律措施。
注意诉讼时效的重新计算：
- 如果诉讼时效确实因某种原因中断，需注意中断后诉讼时效期间的重新计算。确保在新的诉讼时效期间内及时行使权利，以免丧失胜诉权。
可能后果：
- 如果无法提供充分证据证明诉讼时效中断，且诉讼时效期间已届满，权利人可能丧失胜诉权，即无法通过法律途径强制义务人履行义务。
- 如果能够提供充分证据证明诉讼时效中断，且中断后诉讼时效期间内及时行使了权利，则权利人仍有可能获得法律保护。