核心结论：在此类未成年借电动车致未成年乘员受伤的案件中，赔偿责任的承担需综合考量多个因素，一般可能涉及出借电动车的未成年人及其监护人、乘电动车的未成年人及其监护人，以及电动车车主（若与出借人不同）等多方主体，具体责任划分和赔偿方式如下：

1. 出借电动车的未成年人及其监护人的责任

   • 责任依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若出借电动车的未成年人存在过错，比如明知电动车存在故障或安全隐患仍出借，或者明知乘员是未成年人且可能因骑车不稳等导致受伤仍出借等，那么该未成年人需要承担相应的赔偿责任。但由于其是未成年人，属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，根据《民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。所以，实际上是由出借电动车的未成年人的监护人来承担赔偿责任。
   • 赔偿范围：包括乘员的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（如果乘员有工作收入的话，不过未成年人一般不存在此项费用）等。如果造成残疾的，还包括残疾赔偿金、辅助器具费等；造成死亡的，还包括丧葬费和死亡赔偿金等。

2. 乘电动车的未成年人及其监护人的责任

   • 责任依据：如果乘电动车的未成年人在乘车过程中存在过错，比如故意做出危险动作导致自己受伤，或者未按照正常乘车方式乘坐等，那么其自身也需要承担一定的责任。同样，由于其是未成年人，其责任由监护人承担。不过，在这种情况下，通常会根据双方的过错程度来划分责任比例。例如，如果出借方过错较大，可能承担70%的责任，乘员方过错较小，承担30%的责任。
   • 赔偿范围：根据其承担的责任比例，对上述各项赔偿费用进行分担。比如，总赔偿费用为10万元，乘员方承担30%的责任，那么乘员方需要自行承担3万元的费用（由其监护人实际支付），剩余7万元由出借方及其监护人承担。

3. 电动车车主的责任（若与出借人不同）

   • 责任依据：如果电动车车主对事故的发生存在过错，比如将存在严重安全隐患的电动车交给未成年人使用，或者明知未成年人会出借电动车给他人乘坐而未制止等，那么车主也可能需要承担一定的赔偿责任。其责任大小同样根据过错程度来确定。
   • 赔偿范围：也是按照其承担的责任比例，对乘员的各项赔偿费用进行分担。

举例说明：假设出借电动车的未成年人小明（15岁）将一辆刹车失灵的电动车借给同样15岁的小红乘坐，小红在乘车过程中因刹车失灵摔倒受伤，花费医疗费等各项费用共计5万元。经认定，小明出借存在故障的电动车存在较大过错，应承担70%的责任；小红在乘车时未系好安全带（假设电动车有类似安全装置）等存在一定过错，承担30%的责任。那么小明及其监护人需要承担3.5万元的赔偿责任，小红及其监护人自行承担1.5万元的费用。如果电动车是小明的父母所有，且小明的父母明知电动车刹车失灵仍让小明使用并出借，那么小明的父母作为车主也可能需要承担一定的责任，具体比例需根据实际情况进一步确定。

建议：在处理此类纠纷时，各方应尽量通过协商的方式解决赔偿问题。如果协商不成，可以收集相关证据，如事故现场照片、证人证言、医疗费用单据等，向法院提起诉讼，由法院根据具体情况判决各方应承担的责任和赔偿金额。如果你还有其他关于此类赔偿问题的疑问，或者有具体的案件情况需要咨询，欢迎随时向我提问。