在发生交通事故后，治疗原基础疾病期间是否可以要求误工费，这主要取决于交通事故与原基础疾病治疗之间的因果关系以及误工时间的合理性。以下从不同角度进行分析：

1. 交通事故直接导致原基础疾病加重或复发：

   • 如果交通事故是导致原基础疾病加重或复发的直接原因，那么因此产生的治疗时间和误工时间应当被视为交通事故的后果。在此情况下，受害人有权要求肇事方赔偿包括误工费在内的相关损失。
   • 误工费的计算通常基于受害人的实际收入损失，包括工资、奖金、津贴等。如果受害人因治疗原基础疾病而无法工作，导致收入减少，那么这部分减少的收入应当由肇事方承担。

2. 交通事故与原基础疾病治疗无直接关联：

   • 如果交通事故并未直接导致原基础疾病的加重或复发，而是受害人因其他原因（如年龄、自然病程等）需要治疗原基础疾病，那么这部分治疗时间和误工时间可能不被视为交通事故的后果。
   • 在此情况下，受害人要求肇事方赔偿误工费可能缺乏法律依据。然而，如果受害人能够证明交通事故在一定程度上加速了原基础疾病的治疗进程或增加了治疗难度，从而导致了额外的误工时间，那么这部分误工费仍有可能得到赔偿，但具体赔偿金额和比例需要由法院根据案件具体情况进行裁量。

3. 误工时间的合理性：

   • 无论交通事故与原基础疾病治疗之间是否存在直接关联，受害人要求赔偿的误工时间都必须合理。这通常意味着误工时间应当与治疗时间、康复时间以及医生建议的休息时间相符合。
   • 如果受害人主张的误工时间过长或缺乏合理依据，那么法院可能不会全部支持其赔偿请求。

法律建议：

• 在发生交通事故后，受害人应及时就医并保留好相关医疗记录和费用单据，以便在后续赔偿诉讼中提供证据。
• 如果受害人因治疗原基础疾病而产生误工费等损失，建议咨询专业律师以评估赔偿请求的合理性和可行性。
• 在与肇事方协商赔偿事宜时，受害人应明确提出包括误工费在内的各项赔偿请求，并依据相关法律法规和案件事实进行据理力争。

可能法律后果：

• 如果受害人能够证明交通事故与原基础疾病治疗之间存在直接关联且误工时间合理，那么法院可能会支持其赔偿请求，要求肇事方承担相应的误工费等损失。
• 如果受害人无法证明交通事故与原基础疾病治疗之间的直接关联或误工时间不合理，那么法院可能不会支持其全部或部分赔偿请求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。