有赔偿纠纷的火灾事故，是否适合采用简易程序进行调查，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
火灾事故调查简易程序的一般适用条件
火灾事故调查简易程序通常适用于那些事实清楚、情节简单、损失较小的火灾事故。这类事故往往责任明确，调查过程相对简单，不需要进行复杂的现场勘验、物证鉴定或专家论证等程序。如果火灾事故符合这些条件，且没有涉及复杂的赔偿纠纷，那么采用简易程序进行调查是合适的，可以大大提高调查效率，缩短处理时间。
赔偿纠纷对火灾事故调查程序选择的影响
赔偿纠纷的复杂性：
- 如果火灾事故涉及复杂的赔偿纠纷，比如多方责任主体、高额赔偿金额或争议焦点较多等，那么采用简易程序可能就不太合适。因为赔偿纠纷的解决往往需要更详细的调查取证、更准确的损失评估以及更充分的法律论证，这些都需要更长的调查时间和更复杂的调查程序。
调查程序的公正性和透明度：
- 在涉及赔偿纠纷的火灾事故中，调查程序的公正性和透明度尤为重要。简易程序虽然可以提高效率，但也可能因为程序简化而牺牲了某些必要的调查环节，从而影响调查结果的公正性和准确性。因此，在赔偿纠纷较为复杂的情况下，应优先考虑采用普通程序进行调查，以确保调查结果的公正性和可信度。
法律后果和责任承担：
- 火灾事故的调查结果往往直接关系到各方当事人的法律后果和责任承担。如果采用简易程序进行调查，而调查结果又存在争议或错误，那么可能会引发更严重的法律纠纷和责任追究。因此，在涉及赔偿纠纷的火灾事故中，应谨慎选择调查程序，确保调查结果的准确性和可靠性。
实际操作中的建议
- 评估火灾事故的复杂性和赔偿纠纷的情况：在决定是否采用简易程序进行调查时，应首先评估火灾事故的复杂性和赔偿纠纷的情况。如果事故简单、责任明确且赔偿纠纷不大，可以考虑采用简易程序；如果事故复杂、责任不明或赔偿纠纷较大，则应采用普通程序进行调查。
- 咨询专业律师或火灾调查专家：在涉及赔偿纠纷的火灾事故中，建议咨询专业律师或火灾调查专家。他们可以根据具体情况提供专业的法律意见和调查建议，帮助你选择合适的调查程序并维护自己的合法权益。
- 保留相关证据和资料：无论采用哪种调查程序，都应保留好相关证据和资料。这些证据和资料对于后续的法律纠纷和责任追究具有重要意义。
总结来说，有赔偿纠纷的火灾事故是否适合采用简易程序进行调查，需根据火灾事故的复杂性和赔偿纠纷的情况来判断。在涉及复杂赔偿纠纷的情况下，应优先考虑采用普通程序进行调查，以确保调查结果的公正性和准确性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。