核心结论：对方车辆超资维修后先通过自身保险理赔，再追究责任方赔偿的，需根据保险类型、责任划分及证据情况综合处理，具体如下：
1. 保险类型决定理赔逻辑
若对方投保的是“车损险”（含不计免赔）：
保险公司通常会在保额范围内全额赔付维修费用，但对方需在理赔时签署《权益转让书》，将向责任方追偿的权利转让给保险公司（即“代位求偿”）。此时，对方可能无法再以个人名义直接向你索赔，但保险公司有权向你追偿。
例外：若对方未签署权益转让书，或保险公司拒绝代位求偿，对方仍可能以个人名义起诉你要求赔偿。
若对方投保的是“第三者责任险”：
该险种仅赔偿对方因事故造成第三方（即你或你的车辆）的损失，不覆盖对方自身车辆的维修费用。因此，对方若通过此险种理赔，可能涉及虚假申报，你需警惕并要求对方提供理赔凭证核实。
2. 责任划分是关键前提
若你被认定为全责：
对方有权选择通过自身保险快速理赔，再由保险公司向你追偿（代位求偿），或直接向你索赔。无论哪种方式，你最终需承担全部维修费用。
建议：主动联系对方保险公司，确认是否启动代位求偿程序，避免重复赔偿。
若责任未明确或存在争议：
对方擅自超资维修（如维修项目超出事故实际损失）可能构成过度索赔。你需要求对方提供维修清单、事故照片、定损报告等证据，证明维修费用与事故因果关系及合理性。若证据不足，你可拒绝赔偿超额部分。
3. 超资维修的合法性审查
维修项目与事故关联性：
对方需证明超资维修部分（如非事故损坏的零部件更换）是由本次事故直接导致。例如，若事故仅造成保险杠凹陷，但对方更换了整个前脸总成，你可能无需赔偿超出部分。
维修费用合理性：
即使维修项目与事故相关，费用也需符合市场标准。你可要求对方提供4S店或正规维修厂的报价单，或申请法院委托第三方机构评估维修费用合理性。
4. 你的应对策略
步骤一：固定证据
收集事故认定书、现场照片、对方维修清单、保险理赔记录等材料，证明对方维修费用与事故的关联性及合理性。
步骤二：协商或诉讼
步骤三：反诉或抗辩
若对方存在虚假申报或过度索赔，你可在诉讼中提出抗辩，甚至反诉对方侵犯你的财产权益。
5. 风险提示
代位求偿的时效性：
保险公司代位求偿的诉讼时效为3年，自其实际赔偿之日起计算。若对方拖延，你可能面临长期追偿风险。
保险拒赔风险：
若对方隐瞒事故真相或伪造证据，保险公司可能拒赔，此时对方可能转而向你索赔，你需提前准备证据应对。
总结：对方的行为是否合法，需结合保险类型、责任划分及证据充分性判断。建议你优先通过协商或保险程序解决，若争议较大，可委托律师介入，通过法律途径维护权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。