在民法典框架下，同一案件中的多个债权人，其中一个人保全的资产，其他债权人是否有权分偿，需分情况讨论：
保全资产属于债务人财产且未设定优先权：
- 法律背景：根据《民法典》及相关司法解释，若保全的资产属于债务人的普通财产，且未设定抵押、质押等优先权，则该资产应作为债务人的责任财产，用于清偿所有债权人的债务。
- 分偿原则：在此情况下，其他债权人有权按照法定顺序和比例参与分偿。通常，若债务人财产不足以清偿所有债务，各债权人将按照债权比例受偿。
- 实际操作：在执行阶段，法院会组织债权人参与分配程序，根据各债权人的债权数额和债务人的财产状况，确定分配方案。
保全资产已设定优先权：
- 法律背景：若保全的资产已设定抵押、质押等优先权，则根据《民法典》的规定，优先权人享有优先受偿的权利。
- 分偿限制：在此情况下，其他债权人无权直接分偿已设定优先权的资产。他们只能就债务人剩余的其他财产参与分配。
- 特殊情况：如果优先权人的债权得到全额清偿后，债务人仍有剩余财产，其他债权人则有权就剩余财产参与分配。
保全程序对分偿的影响：
- 保全效力：保全措施旨在防止债务人转移、隐匿或处分财产，确保债权人的债权得以实现。保全本身并不改变财产的权属关系，也不直接决定财产的分配方式。
- 参与分配：其他债权人若想参与分偿保全的资产，需在法定期限内向法院申报债权，并按照法院的组织参与分配程序。
法律建议：
- 及时申报债权：其他债权人应在知道或应当知道债务人财产被保全后，及时向法院申报债权，以确保自己的权益得到保障。
- 关注分配程序：债权人应密切关注法院组织的分配程序，了解分配方案的具体内容，如有异议应及时提出。
- 寻求法律帮助：若对保全、分配等程序存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 若未及时申报债权：其他债权人可能错过参与分配的机会，导致自己的债权无法得到清偿。
- 若对分配方案有异议但未提出：分配方案一旦确定并执行，其他债权人再提出异议将难以得到支持。
综上所述，同一案件中的多个债权人，其中一个人保全的资产，其他债权人是否有权分偿，取决于保全资产的性质、是否设定优先权以及保全程序的具体情况。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。