不一定需要每位债权人都申请财产保全，是否申请保全应根据具体情况和诉讼策略来决定。以下从不同角度进行分析：

1. 财产保全的目的与效果
   财产保全的核心目的是防止债务人转移、隐匿或处分财产，确保未来判决能够顺利执行。若某位债权人已申请保全并成功冻结债务人财产，其他债权人在诉讼中仍可参与分配该财产（需符合参与分配条件），此时其他债权人无需重复申请保全。但若先申请的保全措施存在漏洞（如保全金额不足、财产范围不全），其他债权人可补充申请以保障自身权益。

2. 诉讼策略与成本考量

   • 申请保全的成本：保全需提供担保（如保险公司保函、现金等）并支付保全费，若债务人财产已被充分保全，后续债权人重复申请可能增加不必要的诉讼成本。
     
   • 执行优先权风险：若多位债权人未申请保全，而债务人财产被其他案件先行查封，后续债权人可能面临执行程序中的“轮候查封”问题，影响债权实现效率。因此，对财产状况不明或债务人转移财产风险较高的案件，建议尽早申请保全。

3. 参与分配制度的适用
   根据《民事诉讼法司法解释》第508条，被执行人为公民或其他组织时，若其财产不足以清偿全部债务，未取得执行依据的债权人可申请参与分配。此时，即使未申请保全，债权人仍可通过参与分配程序按比例受偿。但需注意：

   • 参与分配需在执行程序开始后、财产分配前提出；
     
   • 若债务人财产被某一债权人独占保全（如超额保全），其他债权人可能需通过协商或诉讼主张保全错误赔偿。

4. 实务建议

   • 调查债务人财产状况：通过律师调查令、网络查控系统等手段，明确债务人财产范围及保全情况。
     
   • 评估保全必要性：若债务人财产充足且已被有效保全，可暂缓申请；若财产分散或存在转移风险，建议及时申请。
     
   • 协调债权人行动：多位债权人可协商共同申请保全，分摊成本并提高效率。

总结：是否申请保全需结合债务人财产状况、诉讼风险及成本综合判断。若您面临此类问题，可直接向我提供具体案情（如债务人财产类型、保全情况等），我将进一步分析并制定策略。