出租车不进小区一般并不直接构成违法行为，但具体是否违法需结合实际情况和相关法律法规综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律法规层面：

   • 目前，我国并没有明确的法律法规直接规定出租车必须进入小区接送乘客。出租车的运营行为主要受到《中华人民共和国道路运输条例》等法规的规范，但这些法规并未具体涉及出租车是否应进入小区的问题。
   • 小区内部道路通常不属于公共道路范畴，因此，出租车在小区内的行驶行为可能更多地受到小区管理规定或业主公约的约束，而非直接受交通法规的管辖。

2. 小区管理规定层面：

   • 不同小区可能有不同的管理规定。有些小区可能出于安全、秩序等考虑，禁止或限制外部车辆（包括出租车）进入。在这种情况下，出租车司机遵守小区管理规定，不进小区，并不构成违法行为。
   • 如果小区允许出租车进入，但出租车司机无正当理由拒绝进入，这可能构成对乘客的违约行为（如果双方有相关约定），但并不直接构成违法行为。乘客可以依据合同关系向出租车司机或出租车公司主张权利。

3. 乘客与出租车司机之间的约定层面：

   • 如果乘客与出租车司机在乘车前有明确约定，要求出租车进入小区接送，而出租车司机拒绝履行这一约定，那么出租车司机可能构成违约。乘客可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的规定，要求出租车司机承担相应的违约责任。
   • 然而，如果双方没有明确约定，或者约定不明确，那么出租车司机是否有义务进入小区就可能存在争议。在这种情况下，通常需要结合行业惯例、公平原则等因素进行综合判断。

4. 特殊情况下的法律责任：

   • 如果出租车司机因为不进小区而导致乘客遭受了实际损失（如因迟到而产生的额外费用、因无法及时就医而造成的健康损害等），且这种损失与出租车司机的不进小区行为之间存在因果关系，那么出租车司机可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 另外，如果出租车司机在拒绝进入小区的过程中存在侮辱、诽谤等侵犯乘客人格权的行为，那么出租车司机还可能面临承担侵权责任的风险。

建议：

• 对于乘客而言，在乘车前最好与出租车司机明确约定接送地点，包括是否进入小区等细节，以避免不必要的纠纷。
• 对于出租车司机而言，应遵守小区管理规定，同时尽量满足乘客的合理需求。如果确实无法进入小区，应向乘客做好解释工作，并协商解决方案。

如有任何关于交通运输领域的法律问题，可以直接向我咨询。