在刑事附带民事案件中，刑事部分被告人分案处理时，附带民事部分的该被告人是否需要分案处理，需根据具体情况综合判断，并非必然分案。以下从不同角度进行分析：

1. 法律原则与程序效率角度

   • 法律原则：刑事附带民事诉讼的设立，旨在通过同一诉讼程序解决刑事责任与民事赔偿问题，提高诉讼效率，避免当事人诉累。因此，在可能的情况下，应尽量保持刑事与附带民事诉讼的合并审理。
   • 程序效率：若刑事部分被告人分案处理是基于案件复杂程度、被告人人数众多或证据收集等程序性考虑，而附带民事部分的事实清楚、责任明确，且分案处理不会显著影响诉讼效率或当事人权益，则可考虑不分案处理。

2. 案件事实与证据关联角度

   • 事实关联：若刑事部分与附带民事部分的事实紧密关联，如同一犯罪行为导致刑事责任与民事赔偿，则分案处理可能导致事实认定上的重复或矛盾，不利于案件公正审理。此时，应倾向于合并审理。
   • 证据关联：若刑事部分与附带民事部分的证据相互交织，分案处理可能导致证据提交、质证等环节的复杂化，甚至影响证据的完整性和证明力。因此，在证据关联紧密的情况下，也应考虑合并审理。

3. 当事人权益保护角度

   • 被告人权益：对于附带民事部分的被告人而言，分案处理可能意味着其需在不同诉讼程序中重复陈述、举证，增加其诉讼负担。若分案处理无实质必要，则可能损害其合法权益。
   • 被害人权益：对于被害人而言，分案处理可能延长其获得民事赔偿的时间，增加其经济和精神压力。因此，在保护被害人权益的考量下，也应谨慎决定是否分案处理。

4. 实际操作与司法实践角度

   • 实际操作：在实际操作中，法院会根据案件具体情况，综合考虑上述因素，决定是否对附带民事部分的被告人进行分案处理。若分案处理更有利于案件公正、高效审理，且不会损害当事人合法权益，则法院可能会选择分案。
   • 司法实践：司法实践中，对于刑事附带民事案件的分案处理并无统一标准，而是根据案件具体情况灵活掌握。因此，在具体案件中，应咨询专业律师，结合案件事实、证据及法律规定，综合判断是否应分案处理。

建议：在面临此类问题时，建议当事人及时咨询专业律师，以便根据案件具体情况，制定合适的诉讼策略。律师将结合案件事实、证据及法律规定，为当事人提供全面、准确的法律意见，确保当事人合法权益得到充分保护。