结论：在民事案件中，如果被告败诉且原告申请了强制执行，双方仍然是可以进行协商（即“谈”）的。

详细分析：

1. 强制执行前的协商：

   • 在原告申请强制执行之前，被告如果意识到败诉且可能面临强制执行，通常会主动与原告联系，寻求和解或分期付款等解决方案。这种协商是双方自愿的，旨在避免强制执行带来的不利后果，如财产被查封、冻结或拍卖等。

2. 强制执行过程中的协商：

   • 即使原告已经申请了强制执行，双方仍然可以进行协商。在执行过程中，被告可以提出还款计划或其他和解方案，如果原告同意，双方可以签订执行和解协议。
   • 执行和解协议一旦签订，即具有法律效力，双方必须履行。如果被告按照协议履行了义务，原告应当向法院申请终结执行程序。

3. 协商的法律效果：

   • 协商达成的和解协议，如果符合法律规定，是具有法律约束力的。这意味着，如果一方不履行和解协议，另一方可以向法院申请恢复执行原生效法律文书，或者就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
   • 协商过程中，双方应当保持诚信，不得有欺诈、胁迫等违法行为。否则，和解协议可能被法院撤销或认定无效。

4. 协商的注意事项：

   • 在协商过程中，双方应当明确各自的权利和义务，确保和解协议的内容具体、明确、可行。
   • 如果可能的话，双方可以寻求律师的帮助，以确保和解协议的合法性和有效性。
   • 协商过程中，双方应当保持沟通畅通，及时解决可能出现的问题和分歧。

法律建议：

• 如果您作为原告或被告，在民事案件中面临强制执行的情况，我建议您首先考虑通过协商解决问题。协商不仅可以避免强制执行带来的不利后果，还可以节省时间和成本。
• 在协商过程中，如果您对法律条款或程序有疑问，或者需要专业的法律建议，可以随时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，为您提供全面、准确的法律意见和帮助。