在法律实务中，线索核查阶段找不到相关人员是常见挑战，但可通过合法途径推进调查。以下是具体处理方式及法律依据，分情况说明：

1. 核查对象为案件当事人（如被告、嫌疑人）

• 公告送达与缺席程序
  若需向其送达法律文书（如起诉状、传票），可依法申请公告送达（通过法院公告栏、国家级媒体发布）。自公告期满（通常60日）即视为送达，后续可缺席审理或判决。
  法律依据：《民事诉讼法》第95条、《刑事诉讼法》第150条。

• 申请司法协助调查
  若对方故意隐匿行踪，可向法院申请调查令，要求公安机关、通信运营商、银行等协助查询户籍、通话记录、资金流向等线索。
  实务提示：需提供初步证据证明对方与案件关联性，法院才会批准。

2. 核查对象为关键证人

• 强制到庭措施
  若证人无正当理由拒不出庭，可申请法院对其拘传（仅限必须到庭的证人，如涉及身份关系、国家利益等案件）。
  法律依据：《民事诉讼法》第75条、《刑事诉讼法》第193条。

• 替代性证据收集
  若证人确实无法联系，可通过其他证据形成链条（如物证、书证、电子数据、其他证人证言），降低对单一证人的依赖。
  实务提示：需证明已穷尽合理手段寻找证人（如张贴寻人启事、联系其亲属等）。

3. 核查对象为涉案财物持有人

• 推定责任与举证责任转移
  若财物持有人失联，可申请法院直接对财物采取保全措施（如查封、扣押），并推定其持有行为与案件相关，由其承担举证责任证明合法性。
  法律依据：《民法典》第1165条（过错推定原则）、《民事诉讼法》第103条。

4. 特殊情形：对方下落不明满一定期限

• 宣告失踪/死亡程序
  若对方下落不明满2年（因意外事件下落不明满1年），可向法院申请宣告其失踪或死亡，进而处理其财产或债务问题。
  法律依据：《民法典》第40-46条。

⚠️ 关键风险提示

• 程序合法性：所有调查手段需严格依法进行，避免侵犯隐私或滥用权力（如非法获取通信记录可能涉嫌违法）。
  
• 证据效力：通过公告、推定等方式获得的证据，需与其他证据相互印证，否则可能被认定为“孤证”而不被采信。

建议行动步骤：

1. 整理现有线索（如对方最后已知地址、联系方式、关联人信息）；
   
2. 向法院提交书面申请（公告送达、调查令、拘传等），附上线索清单；
   
3. 同步收集替代性证据，降低对失联人员的依赖。
   

如有具体案件背景（如民事纠纷、刑事案件、行政调查等），可进一步提供细节，我会为您定制解决方案。