结论：对方再次承认书是她砍的这一证据在诉讼中是有用的，但具体作用大小及能否直接支持您的诉求，需结合案件具体情况及诉讼时效的相关规定来综合判断。
分析说明：
证据的有效性：
- 在法律上，证据是证明案件事实的材料。对方再次承认书是她砍的，这构成了一种自认，即对方对某一事实的承认。根据一般的证据规则，自认通常被视为有效的证据，可以用来证明相关事实。
- 然而，证据的有效性还取决于其真实性、合法性和关联性。如果这份承认书是真实的、合法取得的，并且与案件事实直接相关，那么它就是有效的证据。
诉讼时效的影响：
- 诉讼时效是指法律规定的，权利人在一定期间内不行使权利，即丧失请求法院依法保护其民事权利的法律制度。在侵权损害赔偿案件中，诉讼时效通常为三年（具体根据相关法律规定及案件性质可能有所不同）。
- 如果砍树行为已经超过了诉讼时效期间，且没有诉讼时效中断、中止或延长的情形，那么权利人可能丧失了通过诉讼要求赔偿的权利。但是，这并不意味着证据本身无效，只是可能无法直接通过诉讼获得赔偿。
证据与诉讼时效的结合：
- 即使诉讼时效已经过了，对方再次承认书仍然可以作为证据使用。它可能用于证明砍树行为的存在、责任归属等事实。
- 如果对方在承认书中表达了愿意赔偿的意愿，或者双方能够就赔偿事宜达成协议，那么这份承认书还可能成为协商或调解的依据。
- 在某些情况下，如果对方在诉讼时效期间届满后仍然承认砍树行为，并且这种承认构成了新的法律事实（如新的承诺或协议），那么可能引发新的诉讼时效期间的计算。
行动建议：
- 收集并保存证据：确保对方再次承认的书面材料或其他形式的证据得到妥善保存，以备不时之需。
- 咨询专业律师：由于诉讼时效和证据规则可能因地区和具体案件而有所不同，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据您的具体情况，分析证据的有效性、诉讼时效的影响以及可能的法律后果，并为您提供相应的法律策略。
- 考虑协商或调解：如果对方愿意就砍树行为进行协商或调解，您可以考虑通过非诉讼方式解决纠纷。这可能包括达成赔偿协议、恢复原状或其他适当的补救措施。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，诉讼时效期间通常为三年（具体根据案件性质可能有所不同）。在诉讼时效期间内，权利人可以向法院提起诉讼要求赔偿。
- 证据规则方面，自认通常被视为有效的证据，但需满足真实性、合法性和关联性的要求。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。