在别人踢你时，你出于本能反应进行阻挡导致对方受伤，责任的划分需根据具体情况综合判断，一般可能存在以下几种责任划分情形：

1. 若你的阻挡行为属于正当防卫，无需承担责任
   根据《民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。判断是否构成正当防卫，需同时满足以下条件：
   

• 存在不法侵害：对方踢你的行为属于故意伤害的违法行为，满足“不法侵害”要件；
  
• 防卫行为具有必要性：你的阻挡是为了避免自己受到伤害，且未超过必要限度（例如对方踢你时，你用手格挡导致对方手腕扭伤，属于合理范围）；
  
• 防卫时间具有适时性：防卫行为需在不法侵害正在进行时实施，若对方已停止攻击，你继续反击则可能构成防卫过当。
  若完全符合上述条件，你无需承担任何责任。

1. 若你的阻挡行为超出必要限度，可能需承担部分责任
   若对方踢你的力度较轻（如推搡而非猛踢），而你直接用重物反击导致对方重伤，则可能被认定为防卫过当。根据《民法典》第一百八十一条第二款，防卫过当需承担适当责任，具体比例由法院根据双方过错程度、损害后果等综合判定（例如你可能需承担20%-50%的赔偿责任）。

2. 若对方踢你存在过错，但你的行为不构成防卫，可能按过错比例分担责任
   若对方踢你因纠纷引发（如争吵后动手），而你的阻挡行为超出“本能反应”范畴（例如故意用力推搡导致对方摔倒骨折），则可能被认定为互殴。此时需根据《民法典》第一千一百六十五条，按双方过错程度划分责任（例如对方踢你属主要过错，承担70%责任；你反击属次要过错，承担30%责任）。

实务建议：

• 优先保留证据：立即报警并要求调取监控、寻找目击证人，固定对方先动手的证据；
  
• 避免主动升级冲突：即使对方先动手，也尽量以躲避、格挡为主，避免使用工具或过度反击；
  
• 及时咨询律师：若对方索赔或警方介入，可提供现场情况、伤情鉴定等材料，由律师协助分析责任比例及应对策略。
  

如有具体场景或证据材料，可进一步向我描述，我会结合细节为你详细分析。