在“没有人脸”的情况下，是否构成对肖像权的侵犯，需根据具体情况判断。肖像权是个人对其面部及可被识别的外部形象享有的专属权利，关键在于该外部形象是否具有可识别性。虽然脸部通常是识别个人的主要特征，但并非唯一标准。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般不构成侵犯肖像权的情况：

   • 若展示的身体部分非常普通，不具有任何可识别个人特征的元素，如普通的背影、无独特标识的手臂等，且无法结合其他情境识别出具体个人，通常不会被认定为侵犯肖像权。

2. 可能构成侵犯肖像权的情况：

   • 身体有独特标识：即使照片中未出现面部，但身体部分具有显著且独特的标识，如特殊的纹身、胎记等，且这些标识足以让他人识别出具体个人，则可能构成对肖像权的侵犯。
   • 结合情境可识别：在特定场景或事件中，身体的整体形象结合特定的背景、服饰、动作等元素，若能够让熟悉该场景或事件的人识别出具体是谁，也可能构成对肖像权的侵犯。

综上所述，判断是否构成对肖像权的侵犯，需综合考虑照片或图像中的身体部分是否具有可识别性，以及是否能结合特定情境指向特定个人。若你对此类问题存在疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供针对性的解答。