原告不停的起诉撤诉达7次，并不直接构成浪费司法资源。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 法律程序的规定：

   • 在法律上，原告有权提起诉讼，并有权在法定范围内撤回起诉。这是原告作为诉讼主体的一项基本权利。
   • 起诉与撤诉是诉讼程序中的正常环节，只要符合法律规定的条件和程序，就不应被视为浪费司法资源。

2. 浪费司法资源的界定：

   • 浪费司法资源通常指的是故意滥用诉讼权利，如无正当理由反复起诉、撤诉，或者恶意拖延诉讼进程等行为。
   • 原告起诉撤诉多次，如果每次都有合理的理由和依据，且未对司法程序造成不必要的干扰或延误，那么就不应被视为浪费司法资源。

3. 实际情况的考量：

   • 在实际诉讼中，原告可能因为各种原因（如证据不足、法律关系变化等）而选择撤诉，这是诉讼过程中的正常现象。
   • 如果原告在撤诉后又重新起诉，且每次起诉都有新的证据或理由支持，那么这种行为也是合理的，不应被视为浪费司法资源。

4. 法律后果与建议：

   • 如果原告的行为确实构成了滥用诉讼权利，如无正当理由反复起诉撤诉，法院可能会根据具体情况采取相应的法律措施，如警告、罚款等。
   • 对于原告而言，频繁起诉撤诉可能会影响其诉讼信誉，甚至可能对其未来的诉讼活动产生不利影响。
   • 因此，建议原告在提起诉讼前充分准备证据和理由，确保诉讼的合理性和必要性，避免无谓的起诉撤诉行为。

综上所述，原告不停的起诉撤诉达7次，并不直接构成浪费司法资源。关键在于每次起诉撤诉是否有合理的理由和依据，以及是否对司法程序造成了不必要的干扰或延误。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。