结论：将威胁性话语的原件内容以复印件形式寄给对方，复印件本身并不因包含威胁性话语而直接失去法律效力，但其法律效力及可能引发的法律后果需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
复印件的法律效力
核对无误的复印件：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，若当事人无法提供原件，但可以提供经人民法院核对无异的复制件，该复制件即具有一定的证明力。这意味着，如果复印件与原件核对无误，或者通过其他方式（如双方往来的邮件、聊天记录、证人证言等）能够佐证其真实性、关联性和合法性，那么这份复印件在法律上就可以发挥其证明作用。
对方当事人认可：
- 若对方当事人对复印件表示认可，承认其真实性，那么在诉讼中，这份复印件将被法院采纳，并具有与原件同等的证明力。
威胁性话语的法律后果
可能构成威胁或恐吓：
- 如果原件中的威胁性话语足够严重，可能构成对对方的威胁或恐吓，这违反了《治安管理处罚法》甚至《刑法》的相关规定。在这种情况下，即使复印件本身具有法律效力，但威胁性话语的内容可能使整个文件（包括复印件）在法律上被视为非法或无效，至少是在涉及威胁或恐吓的部分。
影响证据采纳：
- 在诉讼中，如果法院认为复印件中的威胁性话语影响了证据的真实性、合法性或关联性，可能会拒绝采纳该复印件作为证据。
建议措施
避免威胁性话语：
- 在任何法律文件中，都应避免使用威胁性或恐吓性的语言。这样的语言不仅可能使文件无效，还可能引发法律责任。
尽量获取原件：
- 为避免纠纷发生时出现举证困难的情况，应首先尝试联系对方，看是否能够获得协议的原件或者由对方提供一份经过公证或认证的副本。
佐证复印件真实性：
- 如果无法获取原件，可以尝试通过其他途径来证明复印件的真实性和有效性。例如，复印协议原件并让对方在复印件上签字确认与原件一致；或者通过录音、短信、微信等方式让对方再次确认协议内容的真实性；亦或寻找见证人、提供相关的书面或口头证据等。
咨询专业律师（此处在你的要求下调整为）：
- 如果你在这个问题上还有任何疑问或需要进一步的帮助，比如如何合法有效地寄送文件、如何应对可能的法律后果等，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。
综上所述，虽然复印件在某些情况下可能具有一定的法律效力，但威胁性话语的内容可能使其在法律上被视为非法或无效。因此，在寄送任何法律文件时，都应确保文件内容的合法性和真实性，并尽量避免使用威胁性或恐吓性的语言。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。