结论：车中控被别人泼水但没坏，在一般情况下可能难以直接要求赔偿，但在特定情形下，如泼水行为造成了其他间接损失或存在恶意破坏等情节，您仍有可能主张赔偿。以下从不同角度为您详细分析：
一、直接财产损失角度
无直接财产损失：若车中控被泼水后并未损坏，即未造成直接的财产损失，那么从一般的侵权损害赔偿原则出发，您可能难以直接要求对方进行赔偿。因为赔偿通常是以实际损失为前提的，没有损失就没有赔偿的基础。
潜在风险与预防措施：虽然车中控目前未坏，但泼水行为可能对其造成潜在的损害风险，如电路短路、腐蚀等。然而，这种潜在风险并不构成直接的财产损失，因此难以直接作为赔偿的依据。不过，您可以考虑采取一些预防措施，如及时清理水渍、检查车中控功能等，以降低潜在风险。
二、间接损失与其他情节角度
间接损失：如果泼水行为导致了其他间接损失，如您因处理此事而产生的误工费、交通费等，您可以考虑要求对方赔偿这些间接损失。但需要注意的是，这些间接损失必须与泼水行为有直接的因果关系，且您需要提供相应的证据来证明这些损失的存在和金额。
恶意破坏情节：如果泼水行为是出于恶意或故意破坏的目的，即使车中控未坏，您也可以考虑要求对方承担一定的赔偿责任。这种赔偿责任可能不仅仅局限于直接的财产损失，还可能包括精神损害赔偿等。但同样，您需要提供充分的证据来证明对方的恶意或故意破坏行为。
三、法律建议与行动指南
收集证据：无论您选择哪种方式主张赔偿，收集证据都是至关重要的。您可以拍摄现场照片、视频，保留相关聊天记录或证人证言等，以证明泼水行为的存在和对方的过错。
协商与调解：在证据充分的情况下，您可以先尝试与对方进行协商或调解，寻求双方都能接受的解决方案。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免不必要的法律纠纷。
法律途径：如果协商或调解无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。您可以向法院提起民事诉讼，要求对方承担赔偿责任。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来支持自己的主张，并遵循法院的判决和裁定。
最后，虽然车中控被泼水但没坏在一般情况下可能难以直接要求赔偿，但在特定情形下您仍有可能主张自己的权益。如果您对此事有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。