关于“逼死了对方有没有责任”的问题，这确实需要根据具体情况来判断，以下是我的详细分析：
一般情况下无需担责
- 在正常的言语交流、争论或行为互动中，如果并未使用侮辱性、诽谤性语言，也没有故意刺激对方导致其死亡的主观意图和重大过失，那么即使对方因情绪激动突发疾病死亡，行为人通常也不承担法律责任。例如，在朋友间的日常争论中，一方因情绪激动而突发心脏病死亡，另一方一般无需承担责任。
可能承担民事责任
- 如果行为人明知对方存在严重疾病（如心脏病、高血压等），却故意通过恶意辱骂、持续刺激或采取其他恶劣手段，导致对方情绪剧烈波动，进而诱发疾病死亡，这种行为存在过错，行为人可能需要承担民事赔偿责任。赔偿范围通常包括丧葬费、死亡赔偿金等，具体数额会根据实际情况和法律规定进行判定。
可能承担刑事责任
- 在某些极端情况下，如果行为人使用暴力、严重侮辱性语言或其他恶劣手段，致使他人情绪激动并导致死亡，可能构成刑事犯罪。例如：
- 侮辱罪：如果行为人公然用恶毒、侮辱性语言对他人进行辱骂，情节严重，且导致他人死亡，可能构成侮辱罪。
- 过失致人死亡罪：如果行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但因疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，最终导致他人死亡，可能构成过失致人死亡罪。
综合判断与建议：
- 在实践中，判断行为人是否需要承担法律责任以及承担何种责任，需要综合考虑具体事件经过、双方的言语行为、死者自身身体状况等多方面因素。司法机关会依据这些事实进行综合认定，确保法律责任的判定既公正又合理。
- 如果您或他人面临类似情况，我建议立即收集相关证据，如聊天记录、录音、视频等，以便在需要时证明自己的行为并无过错或故意。同时，如果对方确实因您的行为而死亡，且您可能存在过错或故意，我建议您尽快咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的法律后果。
总结：
“逼死了对方”是否需要负法律责任并非一概而论，而是需根据具体情况进行细致分析。在大多数情况下，正常的言语交流或行为互动不会导致法律责任的产生；但在特定情境下，若行为人存在过错或故意，则可能需承担相应的民事或刑事责任。因此，在日常生活中，我们应尽量避免使用刺激性言语或行为，以免引发不必要的法律纠纷。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。