结论：全程没有文字标志的快速路按快速路处罚是否合法，需结合具体情况判断，但一般而言，若该道路符合快速路标准且驾驶员明知或应知其为快速路，则处罚合法；若因标志缺失导致驾驶员无法识别，则可能涉及处罚合法性争议。
一、快速路的定义与标志设置要求
快速路，通常指城市道路中设有中央分隔带，具有四条以上的车道，全部或部分采用立体交叉与控制出入以供汽车以较高速度行驶的道路。根据《道路交通安全法》及相关规定，快速路应当设置明显的标志、标线，以提示驾驶员道路的性质、限速等信息。
二、处罚合法性的判断依据
道路性质与标志设置的关系：
- 若某道路在规划、设计上即为快速路，且符合快速路的技术标准，那么即使全程没有文字标志，其道路性质并不因此改变。驾驶员在行驶过程中，应当根据道路的实际状况（如车道数量、中央分隔带、立体交叉等）判断道路类型，并遵守相应的交通规则。
- 然而，标志的设置是交通管理的重要手段，它有助于驾驶员更直观地了解道路信息，从而做出正确的驾驶决策。因此，标志缺失可能构成交通管理上的瑕疵，但不一定直接导致处罚不合法。
驾驶员的认知义务：
- 驾驶员在行驶过程中，有义务观察道路状况，包括标志、标线等交通设施。若驾驶员因疏忽或未尽到观察义务而违反交通规则，即使道路标志缺失，也可能被认定为有过错，从而接受处罚。
- 但若驾驶员能够证明，由于标志缺失导致其无法识别道路类型或限速等信息，从而违反了交通规则，那么在特定情况下，可能构成处罚合法性的争议点。
三、可能涉及的法律后果与争议解决
行政处罚的合法性审查：
- 若驾驶员对处罚有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求审查处罚的合法性。在审查过程中，法院或复议机关会综合考虑道路性质、标志设置情况、驾驶员的认知义务等因素，判断处罚是否合法。
争议解决途径：
- 在争议解决过程中，驾驶员可以提供证据证明道路标志缺失的情况，以及自己因标志缺失而无法识别道路类型或限速等信息的事实。
- 交通管理部门也应提供证据证明道路的性质、标志设置的要求以及处罚的依据等。
四、建议与提醒
对于驾驶员：
- 在行驶过程中，务必保持高度警惕，观察道路状况和交通设施，遵守交通规则。
- 若对道路类型或限速等信息有疑问，应及时减速慢行，并寻求其他信息来源（如导航设备、询问他人等）以确认道路信息。
对于交通管理部门：
- 应加强道路标志、标线的设置和维护工作，确保交通设施的完好和清晰。
- 在处罚前，应充分收集证据，确保处罚的合法性和合理性。
若您在实际生活中遇到类似情况，或有其他交通违章方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。