损坏财物报警并提供录像的情况下，赔偿并非一定是照价赔偿，而是需根据实际损失、过错程度等因素综合确定。以下从不同角度进行分析：
一、法律赔偿原则
在产品质量导致的财物损坏案件中，赔偿的基本原则是填补损失，即赔偿金额应足以弥补受害方因产品缺陷所遭受的实际损失。这通常包括财物的直接损失（如修复费用或重置成本）以及可能产生的间接损失（如因财物损坏导致的其他经济损失）。
二、赔偿金额的确定因素
实际损失：
- 赔偿金额首先取决于财物的实际损失程度。如果财物可以修复，赔偿金额可能包括修复费用；如果财物无法修复或修复成本过高，赔偿金额则可能基于财物的重置成本。
- 录像作为证据，可以证明财物的损坏情况，但赔偿金额仍需根据实际损失来评估，而非单纯依据录像中的画面或受害方的单方面陈述。
过错程度：
- 如果产品缺陷是由于生产者的过错导致的，生产者应承担全部赔偿责任。
- 如果受害方在使用过程中也存在过错（如未按照产品说明书使用、未进行必要的维护等），则可能减轻生产者的赔偿责任。
市场价值：
- 在确定赔偿金额时，财物的市场价值也是一个重要考虑因素。如果财物已经使用多年，其市场价值可能低于购买时的价格，赔偿金额也应相应调整。
三、赔偿方式
照价赔偿：
- 在某些情况下，如果财物的损坏程度较轻且易于评估，赔偿金额可能接近或等于财物的购买价格（即照价赔偿）。但这并非绝对原则，而是需根据具体情况来判断。
协商赔偿：
- 双方可以通过协商来确定赔偿金额。在协商过程中，可以充分考虑实际损失、过错程度、市场价值等因素，以达成一个双方都能接受的赔偿方案。
法律诉讼：
- 如果双方无法就赔偿金额达成一致，受害方可以通过法律诉讼来维护自己的权益。在诉讼过程中，法院将根据相关法律法规和证据材料来判决赔偿金额。
四、实际操作建议
保留证据：
- 在报警并提供录像的同时，应尽可能保留其他相关证据（如购买发票、产品说明书、维修记录等），以便在后续协商或诉讼中证明自己的损失和过错程度。
及时咨询：
- 在处理此类纠纷时，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据具体情况分析赔偿金额的可能范围，并帮助制定合适的维权策略。
理性维权：
- 在维权过程中，应保持理性态度，避免过度索赔或采取过激行为。通过合法途径维护自己的权益是更为稳妥和有效的做法。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。