结论：将相邻地邻的树剪了可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体取决于剪树行为的性质、造成的后果以及是否存在过错等因素。以下从不同角度进行详细分析：
一、民事责任角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。但这一条款是赋予权利人请求排除妨害的权利，而非直接自行采取行动（如剪树）的依据。
- 根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。这意味着在处理相邻关系时，应遵循一定的原则，避免采取过激行为。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。若剪树行为被认定为侵权，则需承担相应的民事责任。
可能后果：
- 若剪树行为导致相邻地邻的树木死亡或损坏，且该行为未经相邻地邻同意，则可能构成侵权，需要承担民事赔偿责任，赔偿相邻地邻因此遭受的损失，包括树木的价值、修复费用等。
二、行政责任角度
法律依据：
- 虽然直接的法律条款可能并未明确提及剪树行为的行政处罚，但若剪树行为违反了地方性法规或规章中关于树木保护、绿化管理等方面的规定，则可能面临行政处罚。
可能后果：
- 根据违规的严重程度，可能面临罚款、责令恢复原状等行政处罚。例如，若剪树行为被认定为故意破坏公共绿化或他人财物，则可能受到较重的行政处罚。
三、刑事责任角度
法律依据：
- 若剪树行为情节严重，如故意毁坏他人财物且数额较大，或构成其他犯罪行为（如故意破坏生产经营罪等），则可能触犯刑法。
可能后果：
- 根据刑法的相关规定，可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。例如，若故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
四、建议与措施
协商解决：
- 在采取任何行动之前，建议先与相邻地邻进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。例如，可以协商修剪树枝、移植树木或给予一定的经济补偿等。
法律途径：
- 若协商无果，且认为相邻地邻的树木确实对自己的庄稼造成了严重影响，可以通过法律途径解决。可以向当地的人民调解委员会申请调解，或者向人民法院提起诉讼，要求相邻地邻停止侵害、排除妨碍并赔偿损失。
避免过激行为：
- 在处理此类纠纷时，应避免采取过激行为（如私自剪树），以免引发不必要的法律纠纷和后果。应遵循法律程序，通过合法途径维护自己的权益。
总结：将相邻地邻的树剪了可能面临多种法律后果，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。因此，在处理此类纠纷时，应谨慎行事，遵循法律程序，通过合法途径维护自己的权益。若有问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。