网贷逾期被起诉后，若想让法院驳回起诉，需基于法律事实和程序规则提出有效抗辩。以下从实体和程序两个层面分析可能路径，但需注意：法院是否驳回取决于具体证据和法律适用，以下仅为理论可能性分析：

一、程序层面抗辩：主张起诉不符合法定条件

1. 管辖权异议
   若出借方（原告）选择的法院与合同约定或法律规定不符（如合同未约定管辖，且被告住所地、合同履行地均不在该法院辖区），可在答辩期内（收到起诉状后15日内）提出管辖权异议，要求法院将案件移送至有管辖权的法院。若异议成立，原法院可能裁定驳回起诉或移送案件。

2. 原告主体不适格
   若出借方非实际债权人（如债权已转让但未通知债务人，或平台存在违规放贷行为），可主张原告无权起诉。需提供证据证明债权转让未生效（如未收到通知）、平台无放贷资质（如未取得金融牌照）等。

3. 重复起诉
   若同一债权已通过其他诉讼或仲裁程序处理，且法院已作出生效判决/裁定，可主张“一事不再理”原则，要求法院驳回起诉。

二、实体层面抗辩：否定原告的诉讼请求

1. 借款合同无效

   • 违规放贷：若出借方利率超过法定上限（当前为LPR4倍）、收取“砍头息”、暴力催收等，可主张合同因违反《民法典》第153条（违反强制性规定）或第154条（恶意串通）而无效。
     
   • 无资质放贷：若出借方为个人或未取得金融牌照的机构，可能因“非法经营”导致合同无效（需结合具体司法实践判断）。

2. 已履行还款义务
   提供转账记录、收据等证据证明已还清本金及合法利息，或与出借方达成过债务清偿协议（如和解协议、还款计划），可主张原告诉求无事实依据。

3. 诉讼时效届满
   若借款到期日距今超过3年（普通诉讼时效），且期间无催款记录或债务承认行为，可主张原告丧失胜诉权。但需注意：若出借方能证明诉讼时效中断（如多次催款），则时效重新计算。

4. 利率违法
   若合同约定利率超过法定上限，可主张超出部分无效，仅需偿还本金及合法利息（当前为LPR4倍）。若原告主张的金额包含违法利息，法院可能驳回其超额诉求。

三、关键提醒：抗辩需以证据为基础

• 证据收集：务必保留借款合同、转账记录、还款凭证、沟通记录（如微信、短信）等，以证明抗辩事实。
  
• 法律适用：不同地区法院对网贷纠纷的裁判尺度可能存在差异，需结合当地司法实践调整策略。
  
• 专业协助：若案件复杂（如涉及债权转让、刑事犯罪交叉等），建议委托律师分析证据、撰写答辩状，以提高抗辩成功率。

最后建议：若已被起诉，务必在法定期限内（通常为15日）提交答辩状，避免因未答辩导致法院缺席判决。如有具体证据或案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供针对性建议。