居民楼下车库作为废品回收点是否合法，需结合具体情况判断，主要涉及规划用途、环保要求及业主权益三方面。以下从不同角度详细分析：

1. 规划用途是否合规

• 核心依据：车库的规划用途通常为停车或储物，若擅自改变用途用于废品回收，可能违反《民法典》第279条（业主不得违反法律、法规以及管理规约，将住宅改变为经营性用房）及《物业管理条例》第45条（业主、物业使用人需按照有利生产、方便生活的原则，正确处理相邻关系）。
• 例外情形：若车库产权人或使用人通过合法程序（如经业主大会同意、向规划部门申请变更用途）将车库改为经营性用房，且符合消防、安全等要求，则可能合法。但实践中此类变更审批极为严格，需具体核实。

2. 环保与消防要求是否达标

• 环保要求：废品回收可能产生噪音、异味、污水等污染，需符合《大气污染防治法》《固体废物污染环境防治法》等规定。例如，回收点需配备封闭式存储设施、定期清理垃圾，避免影响周边居民生活。
• 消防要求：车库若改为废品回收点，需满足《消防法》第19条（生产、储存、经营其他物品的场所与居住场所设置在同一建筑物内的，应当符合消防技术标准）。若回收易燃物品（如纸张、塑料），需增设消防设施并报消防部门备案。
• 后果：若未达标，可能面临环保部门或消防部门的处罚（如罚款、责令整改），甚至被强制关闭。

3. 业主权益是否受损

• 相邻权保护：根据《民法典》第288条（不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系），若废品回收点导致噪音、异味、卫生问题，影响其他业主正常生活，受损业主可要求其停止侵害、排除妨碍。
• 业主共同决定权：若车库属于业主共有部分（如小区公共车库），根据《民法典》第278条，改变共有部分的用途需经专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。未经同意擅自使用，业主可要求恢复原状。

4. 特殊情形：车库为产权人私有

• 若车库为产权人私有（如独立产权车库），且未改变建筑结构、未影响公共利益，产权人可能有权自行使用。但需注意：
  • 仍需遵守环保、消防等规定；
  • 若回收点产生污染或安全隐患，其他业主仍可基于相邻权主张权利。

建议行动步骤

1. 核实规划用途：向物业或规划部门查询车库的原始规划用途及是否经过合法变更。
2. 检查环保与消防：要求回收点出示环保审批文件、消防验收证明，观察现场是否符合要求（如封闭存储、消防设施）。
3. 协商或投诉：若存在问题，先与回收点负责人协商整改；协商无果可向物业、环保部门、消防部门或街道办投诉。
4. 法律途径：若权益严重受损，可收集证据（如照片、视频、投诉记录）向法院起诉，要求停止侵害、赔偿损失。

总结：居民楼下车库作为废品回收点是否合法无统一答案，需结合规划、环保、消防及业主权益综合判断。若您遇到此类问题，可直接向我咨询具体细节，我会帮您分析合规性并制定解决方案。