结论：贷款人能否要求借名买房人作为被执行人，需根据具体情况判断，主要涉及借名买房协议的效力、实际购房人的认定以及执行程序的合法性等因素。以下从不同角度详细分析：
一、借名买房协议的效力
协议有效的情况：
- 如果借名买房协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议是有效的。在这种情况下，如果贷款人（通常是银行或其他金融机构）基于对名义购房人（即借名买房协议中的“名义人”）的信任而发放了贷款，而实际购房人（即借名买房协议中的“实际人”）未能按时还款，贷款人理论上可以依据贷款合同向名义购房人主张权利。
- 然而，若贷款人能够证明其在实际发放贷款时知晓借名买房的事实，或者名义购房人能够证明贷款实际由实际购房人使用，那么在实际购房人未能还款的情况下，贷款人可能也有权直接向实际购房人追偿，或者在执行程序中申请将实际购房人追加为被执行人。
协议无效的情况：
- 如果借名买房协议因违反法律、行政法规的强制性规定（如为规避限购政策而借名买房）或违背公序良俗而无效，那么该协议自始没有法律约束力。在这种情况下，贷款人通常只能依据贷款合同向名义购房人主张权利，而不能直接要求实际购房人作为被执行人。
二、实际购房人的认定
- 在执行程序中，如果贷款人申请将实际购房人追加为被执行人，法院会审查相关证据以确定实际购房人的身份。这通常包括借名买房协议、付款凭证、房屋使用情况等证据。
- 如果法院认定实际购房人确实存在，并且其与名义购房人之间的借名买房关系成立，那么在实际购房人未能履行还款义务的情况下，法院有可能根据贷款人的申请将其追加为被执行人。
三、执行程序的合法性
- 贷款人要求将借名买房人（即实际购房人）作为被执行人，必须遵循法定的执行程序。这包括向法院提出书面申请、提供相关证据材料、参加听证会等。
- 法院在审查贷款人的申请时，会综合考虑各种因素，包括借名买房协议的效力、实际购房人的认定、贷款人的权益保护等，以作出是否追加被执行人的决定。
四、法律建议
对于贷款人：
- 在发放贷款前，应尽可能了解购房人的真实情况，包括是否存在借名买房的情形。
- 如果发现存在借名买房的情况，应谨慎评估风险，并在贷款合同中明确相关条款以保护自身权益。
- 在执行程序中，应积极提供证据以支持其申请将实际购房人追加为被执行人。
对于借名买房人（实际购房人）：
- 应认识到借名买房可能带来的法律风险，包括被追加为被执行人的风险。
- 如果确实需要借名买房，应签订合法有效的借名买房协议，并保留好相关证据材料以备不时之需。
- 在面临执行程序时，应积极应对并寻求法律援助以维护自身权益。
总结：贷款人能否要求借名买房人作为被执行人，取决于多种因素的综合考量。在实际操作中，建议贷款人和借名买房人都应谨慎行事并寻求专业法律意见以降低风险。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。