在个人加工点存在违法行为，且有人提供协助构成共犯的情况下，处理方式需结合具体违法情形、共犯作用及法律规定综合判断，以下是详细分析：
- 共犯的认定与责任划分
根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若协助者明知加工点存在违法行为（如生产假冒伪劣产品、污染环境、非法经营等），仍提供帮助（如提供资金、原料、技术、运输或协助逃避监管等），则构成共犯。处理原则：
- 主犯与从犯区分：若协助者起次要或辅助作用（如仅提供场地、简单劳务），可认定为从犯，根据《刑法》第二十七条，应当从轻、减轻处罚或免除处罚；若协助者起主要作用（如组织生产、指挥销售），则可能被认定为主犯，需承担更重责任。
- 责任范围：共犯需对共同实施的全部犯罪行为负责。例如，若加工点生产有毒有害食品，协助者即使未直接参与生产，但提供原料或销售渠道，仍需对生产、销售有毒有害食品罪的全部后果承担责任。
- 具体违法情形的处理差异
不同违法行为对共犯的处罚力度不同，需结合具体罪名分析：
- 生产、销售伪劣产品罪（《刑法》第一百四十条）：若协助者明知加工点生产伪劣产品仍提供帮助，按共同犯罪论处，销售额达5万元以上即构成犯罪，协助者可能面临二年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；若销售额达200万元以上，可能面临十五年有期徒刑或无期徒刑，并处没收财产。
- 污染环境罪（《刑法》第三百三十八条）：若协助者明知加工点违法排放污染物仍提供帮助（如协助伪造监测数据、运输危险废物），可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；后果特别严重的，可能面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 非法经营罪（《刑法》第二百二十五条）：若协助者明知加工点无证经营仍提供帮助（如提供资金、账户用于收款），可能面临五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，可能面临五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或没收财产。
- 从宽情节的适用
若协助者存在以下情形，可依法从宽处理：
- 自首：根据《刑法》第六十七条，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可免除处罚。
- 立功：根据《刑法》第六十八条，协助者揭发他人犯罪行为或提供重要线索，经查证属实的，可从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可减轻或免除处罚。
- 认罪认罚：根据《刑事诉讼法》第十五条，协助者自愿如实供述罪行、承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
- 实务建议
- 协助者：若已涉及共同违法，应立即停止协助行为，主动向公安机关投案并如实供述，争取从宽处理；同时可委托律师介入，分析案件细节（如主观明知程度、作用大小），制定辩护策略。
- 加工点负责人：若作为主犯被追责，需全面梳理犯罪事实（如生产规模、销售金额、危害后果），评估量刑情节（如自首、退赃、赔偿损失），与律师沟通辩护方向（如降低罪名认定、争取缓刑）。
- 受害方：若因加工点违法行为遭受损失（如购买到伪劣产品、因污染患病），可向公安机关报案，同时提起刑事附带民事诉讼，要求共犯共同赔偿损失（如医疗费、财产损失）。
总结：共犯的处理需结合具体罪名、作用大小及量刑情节综合判断，建议根据案件细节委托律师分析，制定针对性策略。若有进一步问题，可直接向我咨询具体情形。