结论前置：低于成本价35%中标本身并不必然违法，但若该报价确实低于成本，且存在不正当竞争、串标、商业贿赂或影响采购项目质量与诚信等情形，则可能违反《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》及《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规。

一、低价中标的合法性基础与限制

1. 合法性基础：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》第四十一条，中标人的投标应满足招标文件的实质性要求，且经评审的投标价格最低（但不得低于成本）。这表明，在符合条件下，低价中标是合法的。

2. 成本底线：

   • 《招标投标法》第三十三条明确规定，投标人不得以低于成本的报价竞标，以防止不正当竞争和损害其他方利益。若投标报价明显低于其他报价或标底，且无法合理说明或提供相关证明材料，将被视为以低于成本报价竞标，其投标将作废标处理。

二、低价中标可能涉及的违法行为及后果

1. 不正当竞争投标报价：

   • 行为描述：若投标人以低于成本的报价竞标，排挤竞争对手，扰乱市场竞争秩序，即构成不正当竞争。
   • 法律后果：依据《招标投标法》第五十四条，中标无效；造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2. 串标导致低价中标：

   • 行为描述：投标人之间或投标人与招标人串通投标，压低标价，损害他人利益。
   • 法律后果：根据《招标投标法》第五十三条，中标无效；处罚款；情节严重的，取消投标资格、吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任；并承担赔偿责任。

3. 商业贿赂：

   • 行为描述：通过行贿等不正当手段谋取中标。
   • 法律后果：依据《反不正当竞争法》第十九条，处十万元以上三百万元以下的罚款；情节严重的，吊销营业执照。

4. 恶意低价中标影响质量和诚信（特别针对政府采购）：

   • 行为描述：在政府采购中，供应商以不合理的低价中标，可能影响采购项目质量或不能诚信履约。
   • 法律后果：根据《政府采购法》第七十七条，中标无效；处罚款；列入不良行为记录名单；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任；并承担民事赔偿责任。

三、针对低价中标的防范与建议

1. 招标人防范：

   • 在招标文件中明确要求投标人提供详细的成本构成和报价依据，以便评标委员会进行评审。
   • 加强评标委员会的评审工作，确保评审过程公正、合法，避免低价中标带来的风险。

2. 投标人自律：

   • 合理报价，避免低于成本竞标，以免陷入不正当竞争的漩涡。
   • 遵守法律法规，不参与不正当竞争和串标行为，维护市场秩序。

3. 监管与执法：

   • 相关监管部门应加强监督，对违法行为及时查处，维护市场公平竞争。
   • 加大宣传力度，提高市场主体的法律意识，促进合法合规经营。

四、具体情境下的法律分析

• 若您的报价虽然低于成本价35%，但能够提供合理的成本构成和报价依据，且不存在不正当竞争、串标、商业贿赂等违法行为，那么您的中标行为可能是合法的。
• 若您的报价低于成本价，且无法提供合理的成本构成和报价依据，或者存在不正当竞争、串标、商业贿赂等违法行为，那么您的中标行为将可能被视为违法，并面临相应的法律后果。

综上所述，低价中标需在法律框架内进行，既要保障市场竞争的公平性，也要确保工程质量和合同履行的可靠性。作为招标人或投标人，都应严格遵守相关法律法规，共同维护良好的市场秩序。如果您在招标投标过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。