结论：公司已购买设备但贷款实际用于公司经营，这一行为本身并不直接违法，但需满足一定条件并遵循相关法律规定。以下从多个角度进行详细分析：

1. 贷款用途的合法性：

   • 一般原则：贷款合同中通常会明确约定贷款的用途。如果贷款合同中明确规定了贷款必须用于购买特定设备，而公司却将贷款用于其他经营用途，这可能构成对贷款合同的违约。然而，从违法性的角度来看，单纯的贷款用途变更并不直接等同于违法，除非该变更违反了法律法规的强制性规定或损害了贷款人的利益。
   • 特殊情况：如果公司能够证明贷款用途的变更并未损害贷款人的利益，且该变更对于公司的正常经营是必要的，那么这种变更可能不会被视为违法。但公司需要承担举证责任，证明其变更贷款用途的合理性和必要性。

2. 贷款使用的合规性：

   • 资金流向监管：银行或其他金融机构在发放贷款时，通常会对贷款的使用进行监管，以确保贷款按照约定的用途使用。如果公司未经贷款人同意擅自改变贷款用途，贷款人可能会采取相应的法律措施，如提前收回贷款、要求支付违约金等。
   • 合规经营要求：公司使用贷款进行经营活动时，必须遵守相关法律法规和监管要求，如不得将贷款用于非法活动、不得违反国家产业政策等。如果公司违反这些规定，可能会面临法律制裁和监管处罚。

3. 法律后果与风险防范：

   • 法律后果：如果公司未经贷款人同意擅自改变贷款用途，且该变更违反了法律法规或贷款合同的约定，公司可能会面临贷款人提前收回贷款、要求支付违约金、解除贷款合同等法律后果。此外，如果公司的行为构成欺诈或其他违法行为，还可能面临刑事处罚。
   • 风险防范：为避免潜在的法律风险，公司在使用贷款时应严格遵守贷款合同的约定和法律法规的规定。如果确实需要变更贷款用途，应提前与贷款人协商并取得其同意。同时，公司应建立健全的内部控制制度，确保贷款使用的合规性和透明度。

4. 实际操作建议：

   • 审查贷款合同：公司应仔细审查贷款合同中的条款，特别是关于贷款用途的约定。如果合同中有明确的用途限制，公司应严格遵守。
   • 与贷款人沟通：如果公司确实需要变更贷款用途，应及时与贷款人沟通并说明变更的原因和必要性。在取得贷款人同意后，再按照新的用途使用贷款。
   • 保留相关证据：公司应保留与贷款使用相关的所有证据和文件，如采购合同、发票、付款凭证等。这些证据和文件在证明公司贷款使用合规性方面将发挥重要作用。

总结与建议：公司已购买设备但贷款实际用于公司经营，这一行为本身并不直接违法，但需满足贷款合同约定和法律法规要求。为避免潜在的法律风险，公司应严格遵守贷款合同的约定和法律法规的规定，确保贷款使用的合规性和透明度。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。