结论：在企业破产的情况下，能否对监事提起怠于清算责任的诉讼，需根据具体情况判断，主要看监事是否存在怠于履行清算义务的行为以及该行为是否给债权人或公司造成了损失。
一、怠于清算责任的法律基础
根据《中华人民共和国公司法》及其相关司法解释，公司清算时，清算组（在破产情况下为管理人）应当忠实履行清算义务，包括清理公司财产、编制资产负债表和财产清单、通知债权人、处理与清算有关的公司未了结的业务等。若清算组成员（包括监事，若其被指定为清算组成员或实际参与清算工作）怠于履行上述义务，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，或者给债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。
二、监事怠于清算的具体情形
未及时启动清算程序：在公司出现解散事由后，监事作为清算义务人之一（若公司章程或法律规定监事有此职责），若未及时组织清算，导致公司财产状况恶化，可能构成怠于清算。
清算过程中不作为：在清算过程中，监事若未积极履行其职责，如未妥善保管公司财产、未及时通知债权人、未依法处理公司债务等，也可能被视为怠于清算。
阻碍清算程序进行：监事若通过其行为（如隐匿、转移财产，拒绝提供必要文件等）阻碍清算程序的正常进行，同样构成怠于清算。
三、提起怠于清算责任诉讼的条件
监事存在怠于清算的行为：这是提起诉讼的前提条件，需要债权人或公司能够提供充分证据证明监事存在上述怠于清算的具体情形。
给债权人或公司造成损失：怠于清算行为必须实际导致了债权人或公司的损失，如财产贬值、流失、无法清偿债务等。
因果关系：需要证明监事的怠于清算行为与债权人或公司的损失之间存在直接的因果关系。
四、实际操作中的建议
收集证据：债权人或公司应积极收集监事怠于清算的证据，包括清算程序启动的延迟、清算过程中的不作为或阻碍行为、公司财产状况的变化等。
咨询专业律师：在提起诉讼前，建议咨询专业律师，对证据的充分性、诉讼的可行性以及可能面临的法律风险进行全面评估。
依法提起诉讼：若满足提起诉讼的条件，债权人或公司可以依法向人民法院提起诉讼，要求监事承担怠于清算的赔偿责任。
五、特殊情况说明
若监事并非清算义务人：如果公司章程或法律规定监事并非清算义务人，且其未实际参与清算工作，那么一般情况下，债权人或公司不能仅因监事身份而对其提起怠于清算责任的诉讼。
破产管理人的角色：在企业破产的情况下，清算工作通常由管理人负责。若监事并非管理人成员，且未干扰管理人的清算工作，那么其一般不需承担怠于清算的责任。但若监事作为管理人成员或实际控制人，存在怠于履行管理人职责的行为，则可能需承担相应责任。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。