在诉讼中，企业若进入破产程序，其债务清偿问题需根据破产程序的具体阶段和法律规定来综合判断，不能简单地说“能”或“不能”直接判决清偿。以下从不同角度为您详细分析：
一、破产程序启动前的诉讼与清偿
在破产程序启动前，若企业已涉及诉讼，且法院已作出判决要求企业清偿债务，但企业未履行判决义务，此时若企业尚未进入破产程序，债权人可以申请强制执行，要求企业清偿债务。然而，若在企业执行过程中，企业被法院裁定受理破产申请，则执行程序应当中止，债务清偿将转入破产程序进行。
二、破产程序启动后的清偿
破产清算程序：
- 一旦企业被法院裁定进入破产清算程序，其财产将由管理人接管，并按照法定顺序进行清偿。
- 根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：
- 破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；
- 破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；
- 普通破产债权。
- 在此情况下，原诉讼中的判决清偿请求将转化为破产债权，按照上述顺序参与分配。若破产财产不足以清偿全部债务，则债权人可能无法获得全额清偿。
破产重整或和解程序：
- 若企业进入破产重整或和解程序，其目的在于通过重组或和解协议来挽救企业，避免破产清算。
- 在此情况下，原诉讼中的判决清偿请求可能因重整计划或和解协议的调整而发生变化。例如，重整计划可能规定对部分债务进行减免或延期清偿，和解协议也可能对债务清偿方式作出类似安排。
- 债权人需参与重整或和解程序的表决，并根据表决结果接受相应的债务清偿安排。
三、特殊情况下的清偿
- 别除权：若债权人对破产企业的特定财产享有担保权（如抵押权、质权等），则其有权就该特定财产优先受偿，不受破产程序限制。这种情况下，原诉讼中的判决清偿请求可能因别除权的行使而得到优先满足。
- 破产欺诈与撤销权：若企业在破产前存在欺诈行为（如隐匿、转移财产等），管理人有权请求法院撤销相关行为，并追回财产用于清偿债务。这可能影响原诉讼中判决清偿请求的实现。
四、法律建议
- 及时申报债权：若企业进入破产程序，债权人应及时向管理人申报债权，以便参与破产财产的分配。
- 关注破产程序进展：债权人应密切关注破产程序的进展，包括重整计划、和解协议的制定和表决情况，以便及时调整自己的清偿预期。
- 寻求专业法律帮助：破产程序涉及复杂的法律问题和程序要求，债权人可寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
综上所述，诉讼中企业破产能否判决清偿并非一个简单的问题，而是需要根据破产程序的具体阶段和法律规定来综合判断。若您在此方面遇到法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。