行政诉讼在特定条件下是可以独任审判的。以下是对这一问题的详细解析：

1. 独任审判的适用条件：

   • 案件类型：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条，人民法院审理下列第一审行政案件，若认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序，而简易程序通常由审判员一人独任审理：
     • 被诉行政行为是依法当场作出的；
     • 案件涉及款额二千元以下的；
     • 属于政府信息公开案件的。
   • 当事人意愿：除上述规定以外的第一审行政案件，若当事人各方均同意适用简易程序，也可以适用简易程序，进而适用独任审判。
   • 案件性质：独任审判要求案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大。这意味着案件的基本事实和主要情节清晰明了，当事人之间的法律关系和责任承担一目了然，且对案件的主要事实和法律问题没有根本性的分歧。

2. 独任审判的排除情形：

   • 发回重审、按照审判监督程序再审的案件：这类案件通常涉及到原审判过程中可能存在的错误或争议较大的问题，需要更加审慎的审理程序和多人组成的合议庭进行审理，以确保案件的公正处理。
   • 审理中发现不宜独任审理的情形：如果在审理过程中发现案件复杂、争议较大或存在其他不宜由审判员一人独任审理的情况，法院应裁定转由合议庭审理。
   • 当事人提出异议：如果当事人认为由审判员一人独任审理违反法律规定，有权向人民法院提出异议，法院应对此进行审查并作出相应处理。

3. 独任审判的审理期限与程序：

   • 审理期限：适用简易程序审理的行政案件，应当在立案之日起四十五日内审结，以确保案件的高效处理。
   • 程序适用：独任审判是简易程序的一种表现形式，它简化了诉讼程序，提高了审判效率，但同时也要求审判员具备相应的专业素养和审判经验，能够公正、独立地行使审判权。

举例说明： 假设某市民因不服交警对其作出的罚款决定而提起行政诉讼，该案件事实清楚（即市民确实违反了交通规则）、权利义务关系明确（即市民有义务遵守交通规则，交警有权对其进行处罚）、争议不大（即市民对违法事实无异议，仅对罚款金额有异议），且案件涉及款额在二千元以下。在这种情况下，基层人民法院可以适用简易程序，由一名审判员独任审理该案件。

总结与建议： 行政诉讼在特定条件下是可以独任审判的，这主要取决于案件的类型、性质以及当事人的意愿。如果您在行政诉讼中遇到相关问题，或者对独任审判的适用条件有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。