结论：减肥药被买家起诉协商赔偿九千撤诉后又再次起诉，这一行为在法律上是合理的，但具体是否成立需根据实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、法律程序上的合理性
撤诉后的再次起诉权利：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在撤诉后，如果发现新的证据或认为原诉讼理由仍然成立，有权再次向法院提起诉讼。这是法律赋予原告的诉讼权利，旨在保障当事人的合法权益得到充分救济。
诉讼时效的考虑：
- 如果买家在撤诉后，仍在法律规定的诉讼时效期间内（一般为三年，自知道或应当知道权利受到损害之日起计算），再次提起诉讼是合法的。超过诉讼时效的，法院将不再受理，但被告自愿履行的除外。
二、实体法律上的考量
产品质量责任：
- 如果减肥药确实存在质量问题，如含有违禁成分、未标明副作用等，导致买家受到损害，那么卖家应承担相应的产品质量责任。买家有权要求卖家赔偿损失，包括医疗费、误工费等。
协商赔偿与诉讼的关系：
- 协商赔偿是双方自愿达成的和解协议，具有民事合同的性质。如果卖家在协商后未履行赔偿义务，或者买家发现协商赔偿的金额不足以弥补其损失，买家有权再次提起诉讼，要求卖家承担更大的赔偿责任。
新证据的出现：
- 如果买家在撤诉后发现了新的证据，如减肥药的检测报告、医疗记录等，能够证明卖家存在过错或产品质量问题更加严重，那么买家有权基于这些新证据再次提起诉讼。
三、实际操作中的建议
卖家应对策略：
- 卖家在收到再次起诉的通知后，应积极应诉，准备相关证据材料，如产品质量检测报告、协商赔偿的协议等，以证明自己的清白或减轻责任。
- 如果卖家认为买家的再次起诉缺乏事实依据或法律依据，可以向法院提出抗辩，要求法院驳回买家的诉讼请求。
买家注意事项：
- 买家在再次起诉前，应确保自己有充分的证据支持其诉讼请求，避免盲目起诉导致诉讼失败。
- 买家应了解诉讼时效的规定，确保在诉讼时效期间内提起诉讼，否则将失去胜诉权。
总结与启示：减肥药被买家起诉协商赔偿九千撤诉后又再次起诉，这一行为在法律上是合理的。但具体是否成立，需根据实际情况判断，包括是否存在质量问题、协商赔偿的履行情况、新证据的出现等。如果你作为卖家或买家，遇到此类纠纷，建议直接向我咨询，以便更准确地了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。