结论：仅凭这样一张欠条，很难直接起诉并获得法院支持，但并非绝对不能起诉，需要结合其他证据来综合判断。下面我从多个角度为你详细分析：
从欠条本身来看
- 无出借信息：欠条上没有明确的出借信息，比如出借人是谁、借款是如何交付的（现金交付是否有其他见证人等），这会导致在诉讼中难以证明借款事实的实际发生。根据“谁主张，谁举证”的原则，你需要证明借款合同成立且已实际履行，没有出借信息会让你在举证上面临很大困难。
- 无还款日期：虽然无还款日期的欠条在法律上并不影响其效力，诉讼时效一般从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，或者从债权人给债务人确定的履行期限届满之日起计算；如果债权人没有明确要求债务人履行义务，也没有给债务人确定履行期限，那么诉讼时效从债权人向债务人主张权利时起算。但这也增加了诉讼的不确定性，债务人可能会以诉讼时效已过等进行抗辩。
- 没捺手印：捺手印并不是欠条生效的必要条件，只要欠条是债务人真实意思表示，内容合法，一般具有法律效力。但捺手印在一定程度上可以增强欠条的证明力，没有捺手印可能会让债务人对欠条的真实性提出质疑。
从诉讼举证角度
在民间借贷纠纷诉讼中，你需要提供充分的证据来证明借款事实的存在以及对方有还款义务。除了欠条外，最好还能有其他辅助证据，比如：
- 转账记录：如果是通过银行转账等方式交付借款，转账记录可以作为证明借款实际交付的有力证据。但你提到是现金交付，这种情况下如果没有其他证据辅助，很难证明借款已实际交付。
- 证人证言：如果有知道借款事实的第三人，比如借款时的见证人，他们的证人证言可以在一定程度上证明借款事实的发生。
- 聊天记录、录音等：与债务人之间关于借款的聊天记录、通话录音等，也可以作为证明借款事实和债务人认可债务的证据。
可能的法律后果
- 如果起诉：如果你仅凭这张欠条向法院起诉，债务人很可能会对欠条的真实性、借款事实的发生等进行抗辩。法院在审理过程中，会要求你提供充分的证据来支持你的主张。如果无法提供其他有效证据，法院可能会以证据不足为由驳回你的诉讼请求。
- 如果补充证据后起诉：如果你能够收集到其他辅助证据，证明借款事实的存在以及对方有还款义务，那么你起诉获胜的可能性会大大增加。法院会根据双方提供的证据，综合判断借款事实是否成立，以及债务人是否需要承担还款责任。
建议
- 尝试与债务人协商：在起诉之前，你可以先尝试与债务人进行协商，看是否能够达成还款协议。这样既可以节省诉讼成本和时间，也可以避免双方关系进一步恶化。
- 收集其他证据：尽可能收集其他能够证明借款事实的证据，比如上述提到的转账记录、证人证言、聊天记录等。
- 咨询专业律师：如果你决定起诉，建议在起诉前咨询专业律师，让律师根据你的具体情况制定合适的诉讼策略，提高诉讼获胜的可能性。
如果你还有其他关于债务债权方面的问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。