担保人找不到借款人可不可以不担保呢-吕巧梅律师

担保人找不到借款人可不可以不担保呢-吕巧梅律师｜法行宝

2026-04-04 经济纠纷

担保人不能仅因找不到债务人就主张解除担保责任。担保责任的承担与解除需依据担保合同的类型、具体条款以及相关法律规定来综合判断。下面我将从不同担保类型及相关法律规定角度，为你详细分析：

一、一般保证

责任承担：在一般保证中，债权人需先对债务人提起诉讼或申请仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，方可要求保证人承担保证责任。这意味着，即使债务人下落不明，只要债权人未穷尽对债务人财产的执行手段，保证人就不能以此为由主张解除担保责任。
实例说明：假设甲为乙向丙的借款提供一般保证，乙后来下落不明。此时，丙不能直接要求甲承担还款责任，而应先起诉乙，经法院强制执行乙的财产仍无法清偿时，甲才需承担保证责任。

二、连带责任保证

责任承担：对于连带责任保证，债务人在主合同规定的债务履行期届满未履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，即使找不到债务人，债权人仍有权直接要求连带责任保证人承担责任。
实例说明：如A为B向C的借款提供连带责任保证，借款到期后B失踪。此时，C有权直接要求A偿还借款，A不能以B找不到为由拒绝承担担保责任。

三、特殊情况下的担保解除或减轻

虽然找不到债务人并不直接导致担保解除，但在某些特殊情况下，担保人的责任可能会得到减轻或解除：

保证期间经过：如果债权人在保证期间内未按法律规定或合同约定方式向保证人主张权利，保证期间届满后，保证人的保证责任免除。
债权人与债务人协议变更主合同：当债权人与债务人对主合同进行实质性变更（如增加借款金额、延长还款期限等）未经保证人书面同意，且这种变更加重了债务人的债务时，保证人对加重的部分不承担责任。但这并非整个担保关系的解除。
主合同无效：如果主合同因违反法律法规强制性规定等原因无效，担保合同作为从合同通常也无效，此时担保关系解除。
特定情况下的担保无效或撤销：如债权人采取欺诈、胁迫等手段使担保人提供担保，或债权人与债务人恶意串通损害担保人利益，担保人可主张担保无效或请求撤销担保，但需有充分证据支持。

建议与提醒

作为担保人，在签订担保合同前务必仔细审查合同条款，充分了解自己的权利和义务。同时，密切关注债务人的还款情况，以便及时采取措施保护自身合法权益。若面临无法找到债务人的情况，建议你尽快向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供最合适的法律解决方案。

可以找担保人，但具体能否要求担保人承担责任，需根据担保人的担保责任类型和保证期限来判断。以下是对此问题的详细分析：一、担保责任类型的影响一般保证责任：如果担保人承担的是一般保证责任，那么债权人需要先向借款人追讨债务。只有在借款人的财产经过强制执行后，仍然无法偿还全部借款本金、利息和违约金时，债权人才可以要求担保人承担还款责任。连带保证责任：如果担保人承担的是连带保证责任，那么债权人可以选择向借款人或担保人中的任何一方追讨债务，也可以同时向两人追讨。在这种情况下，债权人要求担保人还款的，担保人不得拒绝。二、保证期限的考量在保证期限内：债权人可以向担保人主张债权，要求其承担相应的担保责任。超出保证期限：债权人则不得再向担保人主张债权。因此，债权人需要密切关注保证期限，确保在有效期内行使权利。三、实际操作建议确定担保责任类型：债权人应首先查阅借款合同或担保合同，明确担保人承担的是何种担保责任。这将直接影响债权人追讨债务的策略和顺序。关注保证期限：债权人应仔细审查合同中的保证期限条款，确保在有效期内行使权利。如果保证期限即将届满，债权人应及时采取行动，避免丧失追讨债务的机会。采取合法手段追讨：在追讨债务过程中，债权人应遵守法律法规，不得采取非法手段。如果遇到困难或问题，可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到保障。举例说明：假设甲向乙借款10万元，并由丙作为担保人。如果丙承担的是连带保证责任，且保证期限未届满，那么当甲无法偿还债务时，乙可以直接要求丙承担还款责任。而如果丙承担的是一般保证责任，乙则需要先向甲追讨债务，只有在甲的财产经过强制执行后仍无法偿还全部债务时，才能要求丙承担还款责任。特别提醒：在处理此类债务纠纷时，务必保持冷静和理性，通过合法途径维护自身权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在无法找到借款人的情况下，是否可以起诉担保人，这主要取决于担保的具体类型以及相关法律规定。以下是对此问题的详细分析：担保类型及起诉条件一般保证定义：一般保证是指保证合同中约定，当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。起诉条件：在一般保证中，债权人需先对债务人的财产进行强制执行，若仍不能履行债务，方可向保证人主张权利。但存在以下特殊情形时，债权人可直接起诉一般保证人：债务人下落不明且无财产可供执行；人民法院已受理债务人破产案件；债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力；保证人书面放弃相关权利。连带责任保证定义：连带责任保证是指保证合同中约定，保证人和债务人对债务承担连带责任。起诉条件：在连带责任保证中，当债务人不履行到期债务或发生约定情形时，债权人可选择向债务人或保证人中的任何一方主张权利，也可同时向两者主张。因此，若借款人无法找到，债权人可直接起诉连带责任保证人。没有约定或约定不明确的保证在没有约定或约定不明确的情况下，保证按照一般保证承担保证责任，并遵循一般保证的起诉规则。法律程序与实际执行审查合同：在决定起诉担保人前，债权人应仔细审查保证合同，确定保证方式，并准备好相关证据，如借款合同、保证合同、转账记录等，以证明债权的合法性及担保人的责任。提交诉状：按照法律程序提交诉状，进行审理。在审理过程中，债权人需提供充分证据以支持其主张。实际执行：即使获得有利判决，实际执行也可能面临挑战。特别是当担保人没有足够的资产来履行其担保义务时，债权人可能需要采取进一步措施来执行判决。综合建议明确担保类型：首先，债权人需要明确担保的具体类型，以便确定起诉条件。准备充分证据：债权人应尽可能提供充分的证据来证明借款事实和担保人的担保责任，这是增加胜诉可能性的关键。考虑特殊情形：若存在一般保证中的特殊情形，如债务人下落不明且无财产可供执行等，债权人可直接起诉一般保证人。寻求法律帮助：在处理此类复杂法律问题时，债权人可以向我咨询，以获得更具体的法律建议和帮助，制定最合适的策略来维护自身权益。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十七条：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。在处理此类问题时，请务必根据具体情况和法律规定来制定策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

当您作为担保人找不到借款人时，是否可以报警以及后续的法律行动，这主要取决于担保的类型以及相关法律法规的规定。以下是我为您详细分析的情况：首先，我们需要明确担保的类型，它主要分为一般保证和连带责任保证两种：一般保证：在一般保证的情况下，保证人（即您）享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务之前，您有权拒绝承担保证责任。如果找不到借款人，债权人需要先通过法律程序对借款人进行审判或仲裁，并确认其财产无法清偿债务后，才能向您（一般保证人）追讨。在这种情况下，报警可能并不是直接解决债务问题的途径，因为这是一个民事纠纷，通常需要通过法律诉讼来解决。连带责任保证：对于连带责任保证，债务人与保证人在债务上承担同等责任。当债务人不履行到期债务或发生约定情形时，债权人可以请求债务人或保证人在保证范围内承担责任。如果找不到借款人，债权人可以直接起诉您（连带责任保证人），要求您承担还款责任。在这种情况下，虽然报警不是直接的法律手段，但如果您认为借款人的失踪可能涉及欺诈或其他违法行为，您可以向警方报案，但这并不改变您作为连带责任保证人的还款义务。关于报警的说明：报警通常用于处理刑事案件或紧急的治安事件。在借贷纠纷中，除非您认为借款人的行为涉嫌欺诈、逃匿等违法行为，否则报警可能不是直接解决债务问题的有效方式。如果您决定报警，应准备好相关证据，如借款合同、担保合同、借款人的失踪证明等，以便警方能够了解情况并作出相应处理。建议与行动：在决定是否采取法律行动之前，您应仔细审查借款合同和担保合同的条款，明确保证的类型和责任范围。考虑咨询当地律师或法律专家，以了解具体的法律规定和适用的法律程序。他们可以根据您的具体情况提供准确的法律意见和指导。如果债权人已经起诉您，您应积极应诉，并准备好相关证据来支持您的辩护。综上所述，当找不到借款人时，您是否可以报警以及后续的法律行动取决于担保的类型和相关法律法规的规定。通过综合分析和专业咨询，您可以做出更为明智和合法的决策。

找不到个人担保人时，确实可以考虑找担保公司来提供担保服务。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、担保公司的角色与功能担保公司是专门提供担保服务的机构，它们通常拥有广泛的资源和严格的审核流程，能够为借款人或合同一方提供可靠的担保。当个人难以找到合适的担保人时，担保公司可以成为一个很好的选择。它们能够评估借款人的信用状况、还款能力等因素，并据此决定是否提供担保，以及担保的额度和期限。二、选择担保公司的注意事项正规性与资质：在选择担保公司时，务必确保其是正规、有资质的机构。可以通过查询相关监管部门的注册信息、了解公司的历史业绩和口碑等方式来评估其可靠性。合同条款：仔细阅读与担保公司签订的合同条款，确保理解并同意其中的所有内容。特别是关于担保范围、违约责任、费用标准等关键条款，要明确无误。费用与成本：担保公司通常会收取一定的担保费用，这会增加借款或合同的总成本。因此，在选择担保公司时，要综合考虑其费用水平和服务质量，选择性价比最高的机构。三、担保公司担保的法律效力合法有效：只要担保公司是正规、有资质的机构，且其提供的担保服务符合相关法律法规的规定，那么这种担保就是合法有效的。在借款人或合同一方无法履行义务时，担保公司需要承担相应的担保责任。风险转移：通过担保公司提供的担保，可以将部分或全部风险转移给担保公司。这有助于降低借款人或合同一方的风险敞口，提高其履约的可靠性。四、实际操作中的建议明确需求：在寻找担保公司之前，要明确自己的担保需求，包括担保金额、期限、类型等。这有助于更准确地选择适合的担保公司。多方比较：不要急于选择第一家接触的担保公司，而是应该多方比较不同机构的资质、服务、费用等方面，选择最适合自己的机构。咨询专业人士：在与担保公司签订合同之前，可以咨询律师或金融顾问等专业人士的意见，确保合同条款的合法性和合理性。总结来说，找不到个人担保人时，找担保公司是一个可行的选择。但务必确保选择正规、有资质的机构，并仔细阅读合同条款，了解费用标准和担保范围等关键信息。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论前置：借款人能找到担保人时，担保人的责任取决于其对借款人的诈骗行为是否知情、是否存在过错以及担保合同的具体约定和法律规定。若担保人不知情且无过错，通常无需承担民事责任；若存在过错或参与欺诈，则可能需承担相应的民事甚至刑事责任。以下是对此问题的详细分析：一、担保人不知情且无过错的情况担保合同效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。若主合同（借款合同）因诈骗被认定无效，担保合同作为从合同也通常会无效。但在担保合同无效的情况下，如果担保人对借款人的诈骗行为毫不知情且无过错，那么他们无需承担任何民事责任。实例说明：假设甲向乙借款，丙作为担保人。若甲在借款时隐瞒了其以非法占有为目的的事实，丙对此毫不知情，且担保行为是出于真诚、合法的意思表达。当甲因诈骗被追究刑事责任，借款合同被认定无效时，丙作为担保人，若能证明自己不知情且无过错，则无需承担民事责任。二、担保人存在过错或参与欺诈的情况民事责任：如果担保人在提供担保时存在过失，如明知借款人以非法占有为目的实施诈骗行为仍提供担保，或者担保人直接参与了欺诈行为，那么他们所需承担的民事责任部分，应根据具体过错情况确定相应责任比例。刑事责任：若担保人知晓借款人的诈骗行为或直接参与欺诈，除需承担民事责任外，还可能面临刑事责任的追究。例如，担保人可能与借款人共谋诈骗，或者为借款人提供虚假担保材料等，这些行为都可能构成共同犯罪或单独犯罪。实例说明：假设甲向乙借款，丙作为担保人。若丙明知甲以非法占有为目的，仍为其提供担保，并协助甲伪造担保材料。当甲因诈骗被追究刑事责任时，丙作为担保人，不仅需承担民事责任，还可能因参与欺诈而面临刑事责任的追究。三、担保人承担责任后的救济途径向借款人追偿：担保人在承担担保责任后，有权向实施诈骗行为的借款人进行追偿，包括代偿的款项及因此遭受的合理损失。向公安机关报案：担保人可协助司法机关追究借款人的刑事责任，通过追赃挽损程序尽可能挽回自己的损失。四、建议与注意事项谨慎评估风险：在选择做担保人前，应充分了解自己将要承担的责任类型，并谨慎评估借款人的信用与还款能力。避免因盲目担保而陷入不必要的法律风险。仔细阅读合同条款：在签订担保合同前，务必仔细阅读合同条款，了解担保的范围、期限、责任等具体内容。确保自己明确知晓并同意合同中的各项约定。及时咨询法律意见：若对担保责任有疑问或不确定时，应及时向我咨询，以获取准确的法律意见和指导。避免因对法律条款理解不准确或忽视潜在风险而遭受损失。作为担保人，在借款关系中承担着重要的法律责任。因此，在决定担保前务必充分了解相关情况并谨慎评估风险。若遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

担保人到期是否可以不担保，这主要取决于担保合同的约定以及相关法律法规的规定，一般情况下，担保人不能随意解除担保责任，但在特定条件下可以不再承担担保责任。以下从不同角度进行分析：基于担保合同的约定一般原则：担保合同是担保人与债权人之间设立、变更、终止担保权利义务关系的协议。一旦担保合同成立并生效，担保人就需要按照合同的约定履行担保义务。因此，在担保合同约定的担保期限内，担保人通常不能单方面解除担保责任。例外情况：如果担保合同中明确约定了担保期限，并且该期限已经届满，或者担保合同中约定了担保人可以在特定条件下解除担保责任，那么担保人在满足这些条件时，可以不再承担担保责任。基于法律法规的规定主合同变更或消灭：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果主债权消灭，或者主债权债务合同发生变更导致担保人担保责任减轻或免除的，担保人可以相应地不再承担担保责任。例如，如果债务人已经履行了债务，或者债权人与债务人协商变更了主合同的内容，且这种变更未经担保人同意并减轻了担保人的责任，那么担保人可以在变更的范围内免除担保责任。担保人自身情况变化：在某些特殊情况下，如担保人丧失民事行为能力、死亡或破产等，其担保责任可能会受到影响。但这种情况下的处理通常需要根据具体的法律法规和担保合同的约定来确定。债权人放弃担保：如果债权人明确表示或以行为表明放弃担保物的担保或其他担保方式，那么担保人在相应范围内可以免除担保责任。实际操作中的注意事项审查担保合同：担保人在签订担保合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于担保期限、担保范围、解除条件等方面的约定，以确保自己的权益得到保障。及时沟通协商：如果担保人希望解除担保责任，应及时与债权人沟通协商，并尽量达成书面协议以明确双方的权利义务。寻求法律帮助：在涉及复杂法律问题时，担保人可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解自己的法律地位和权益，并采取相应的法律措施。举例说明：假设甲为乙的债务向丙提供了担保，并签订了担保合同。合同中约定担保期限为一年。在担保期限内，如果乙按时履行了债务，那么甲的担保责任自然消灭。如果担保期限届满后，丙未向甲主张担保责任，且甲也未与丙签订新的担保合同，那么甲可以不再承担担保责任。但如果担保期限尚未届满，且乙未履行债务，那么甲通常需要继续承担担保责任，除非满足上述法律法规规定的免除条件。建议：作为担保人，在签订担保合同前应充分了解自己的法律地位和权益，并在合同中明确约定相关条款以保障自己的利益。在担保期限内，应密切关注债务人的履行情况，并在必要时及时与债权人沟通协商以寻求解决方案。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

找不到担保人并不意味着债务问题就无解了。在债务债权关系中，担保人虽然是一个重要的角色，但并非解决债务问题的唯一途径。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、担保人的作用与替代方案担保人的作用：担保人主要为债务提供额外的信用支持，当债务人无法履行债务时，担保人需承担还款责任。担保人的存在可以增加债权人的信心，降低债权风险。替代方案：提供其他形式的担保：如果找不到合适的担保人，债务人可以考虑提供其他形式的担保，如抵押物（房产、车辆等）或质押物（有价证券、珠宝等）。这些担保物同样可以为债务提供信用支持。增加债务人的信用评级：债务人可以通过改善自身的财务状况、提高收入水平或减少负债等方式，提升自己的信用评级，从而增加债权人的信心。与债权人协商：债务人可以与债权人进行协商，寻求更灵活的还款方式或延期还款等安排，以减轻还款压力。二、法律途径与解决方案诉讼途径：如果债务人无法履行债务，且没有担保人或其他形式的担保，债权人可以通过法律途径提起诉讼，要求债务人履行还款义务。在诉讼过程中，法院会根据债务人的实际情况和债权人的诉求，作出相应的判决。如果债务人确实无力偿还债务，法院可能会采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖债务人的财产等。破产程序：对于确实无力偿还债务的债务人，可以考虑申请破产程序。在破产程序中，债务人的财产将被清算并分配给债权人，以尽可能满足债权人的诉求。破产程序虽然会对债务人的信用记录产生负面影响，但也可以为债务人提供一个重新开始的机会。三、实际操作中的建议及时沟通：债务人应尽早与债权人沟通，说明自己的实际情况和还款困难，寻求债权人的理解和支持。通过沟通，债务人可以与债权人协商出更合理的还款方案，避免债务问题进一步恶化。寻求专业帮助：债务人可以咨询专业的律师或财务顾问，了解自己的法律权益和财务状况，制定更合理的还款计划。专业人士可以为债务人提供更具体的建议和指导，帮助债务人更好地应对债务问题。保持积极态度：面对债务问题，债务人应保持积极的态度，努力寻找解决方案，而不是逃避或放弃。通过积极应对债务问题，债务人可以逐渐改善自己的财务状况，重建信用记录。

结论前置：在欠款人找不到的情况下，一般可以起诉担保人，但具体能否成功追偿以及担保人的责任范围，需根据担保类型、担保合同约定及实际情况综合判断。以下从不同角度详细分析：一、从担保类型角度分析一般保证：法律背景：根据《民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任（即先诉抗辩权）。分析：若担保为一般保证，且欠款人下落不明导致无法直接追偿，债权人需先通过诉讼或仲裁确认债务，并申请强制执行欠款人财产后，若仍无法清偿，方可起诉担保人。但若存在“债务人下落不明，且无财产可供执行”等法定情形，债权人可直接起诉担保人。连带责任保证：法律背景：根据《民法典》第六百八十八条，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。分析：若担保为连带责任保证，债权人可直接起诉担保人，无需先追偿欠款人。担保人承担责任后，有权向欠款人追偿。二、从担保合同约定角度分析法律背景：担保合同是债权人与担保人之间的约定，其内容对双方具有约束力。若担保合同中明确约定了担保人的责任范围、承担方式等，应优先按合同约定执行。分析：若担保合同中约定了“无论欠款人是否下落不明，担保人均需承担保证责任”等条款，债权人可直接依据合同起诉担保人。但需注意，合同条款不得违反法律强制性规定，否则可能被认定无效。三、从实际情况角度分析欠款人下落不明的处理：法律程序：债权人可向法院申请宣告欠款人失踪或死亡，并依据相关程序处理其财产。若欠款人被宣告失踪，其财产由代管人管理；若被宣告死亡，其财产由继承人继承。债权人可向代管人或继承人主张权利。分析：在欠款人下落不明的情况下，债权人需通过法律程序确认其财产状况，以便后续追偿。若担保人存在，且担保类型为连带责任保证，债权人可直接起诉担保人。担保人责任范围：法律背景：担保人的责任范围通常限于主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。若担保合同中有特别约定，按约定执行。分析：债权人起诉担保人时，需明确担保人的责任范围。若担保人仅对部分债务承担保证责任，债权人不得要求其承担超出约定范围的责任。四、法律建议收集证据：债权人应收集欠款合同、担保合同、欠款人下落不明的证明（如公安机关出具的失踪证明）等证据，以便在诉讼中证明自己的主张。明确担保类型：债权人需确认担保类型（一般保证或连带责任保证），以便确定起诉策略。若担保类型不明，可通过诉讼或仲裁确认。及时起诉：在欠款人下落不明的情况下，债权人应及时起诉担保人，以免超过诉讼时效期间导致权利丧失。咨询专业律师：在处理此类案件时，债权人可咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。总结：在欠款人找不到的情况下，债权人能否起诉担保人取决于担保类型、担保合同约定及实际情况。若担保为连带责任保证或存在法定情形可突破先诉抗辩权，债权人可直接起诉担保人。建议债权人在处理此类案件时，及时收集证据、明确担保类型、及时起诉，并咨询专业律师以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

借款人找不到时，担保人的责任取决于所约定的担保类型，主要分为一般保证责任和连带保证责任两种情况。以下是对这两种担保责任的详细解析：一、一般保证责任定义与性质：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。在一般保证中，保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。但存在一些例外情况，如债务人下落不明，且无财产可供执行；人民法院已经受理债务人破产案件；债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；保证人书面表示放弃本款规定的权利。责任承担流程：债权人起诉债务人：债权人需先向法院提起诉讼，通过法律程序确认债务的存在。强制执行债务人财产：获得法院判决后，债权人需申请强制执行债务人的财产。担保人承担剩余债务：仅当债务人财产不足以清偿债务，且不存在上述例外情况的相反情形时，一般保证人才需承担保证责任，用自身财产清偿剩余债务。二、连带保证责任定义与性质：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。在连带保证中，只要债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。即保证人不享有类似一般保证的先诉抗辩权相关拒绝承担责任的权利（除另有特殊约定外）。责任承担方式：在连带保证下，若债务人无法找到或未履行债务，债权人可以直接要求保证人承担全部债务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，即先代替债务人清偿债务，再通过法律途径向债务人追讨代偿款项。三、实际操作建议明确担保责任：担保人在签署担保合同时，应仔细审查合同条款，明确自己所承担的保证责任类型。尝试联系债务人：尽管借款人可能暂时失联，但担保人仍应尽力通过合法途径（如电话、短信、邮件、社交关系网络、公共资源与合法程序等）与其取得联系，了解其还款意愿和实际情况。与债权人沟通：若无法联系到借款人或其明确表示无力偿还，担保人应及时与债权人沟通，说明情况并寻求解决方案，如延期还款、分期偿还或减免部分债务等。考虑法律途径：如果协商无果且借款人确实无力偿还，担保人可能需要做好承担还款责任的准备。此时，可以考虑提起诉讼或申请强制执行等法律途径来维护自身权益。总结来说，借款人找不到时，担保人的责任取决于担保合同的约定。若为一般保证，则担保人享有先诉抗辩权；若为连带保证，则担保人需直接承担还款责任。因此，在签署担保合同时，担保人应仔细审查合同条款并明确自己的责任类型，以便在债务纠纷发生时能够依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于“担保人可以不担保了吗”这个问题，我给出的明确结论是：担保人在一定条件下是可以解除担保责任的，但具体能否解除以及如何解除需视情况而定。以下是对这一结论的详细阐述：债务履行完毕或债权人免除担保责任：当债务人按照约定完全履行了债务时，担保人的保证责任自然终止。如果债权人主动放弃对担保人的追索权，或者与担保人达成书面协议免除其担保责任，担保人的责任也可以被解除。但这需要债权人的明确同意，并且通常会有书面协议作为证明。担保合同无效或被撤销：如果担保合同因违反法律法规的强制性规定而被认定为无效，或者被依法撤销，担保人的责任也随之消失。但这通常需要通过法律程序来确认。主债权债务合同变更或消灭：如果主债权债务合同发生变更（如债务转移给第三方且未经担保人书面同意），或者主债权因清偿、提存、抵销等原因而消灭，担保人的责任也可能受到影响，甚至可能解除。担保期限届满：如果担保合同中约定了担保期限，并且该期限已经届满，担保人的责任也自动终止。特定情形下的解除尝试：在某些特殊情况下，如担保人发现存在欺诈、胁迫等导致担保合同无效的情形，可以向法院提起诉讼，请求法院裁决解除担保责任。但这需要有充分的证据支持，并经过复杂的法律程序。无法直接取消担保的情形：担保人不能单方面声明退出担保。担保责任的解除必须基于法律规定或合同约定，或者经过债权人的明确同意。如果担保合同中未约定担保期限，或者担保期限尚未届满，担保人通常不能随意解除担保责任。在处理担保责任问题时，担保人应仔细审查合同条款，确保清楚了解所承担的责任和风险。如有任何疑问或不确定之处，应及时咨询专业法律意见，以避免未来可能的纠纷和损失。如果您是担保人，并且希望解除担保责任，建议您先仔细查看担保合同中的相关条款，了解担保责任解除的具体条件和程序。如果合同中有明确约定，您可以按照约定操作；如果合同中没有明确约定，或者您对合同条款存在疑问，建议您及时向我咨询，以便根据您的具体情况提供针对性的法律建议。