股东直接收到房租的钱是否合法，这取决于具体的公司运营模式和股东之间的协议安排，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：

1. 公司正常运营且股东未直接参与租赁业务：

   • 在公司正常运营的情况下，房租通常应由公司收取，并作为公司的收入进行财务处理。如果股东并未直接参与租赁业务，而是由公司负责出租房产并收取租金，那么股东直接收到房租的钱就不符合常规的财务和业务流程，可能涉及财务违规或侵占公司资产的问题。

2. 股东直接参与租赁业务并作为出租方：

   • 如果股东个人拥有房产，并直接以个人名义出租给承租人，那么股东收到房租是合法的。这种情况下，股东是租赁合同的直接当事人，有权收取租金。但需要注意的是，如果股东同时是公司股东，且该房产与公司业务有关联，可能需要考虑是否存在利益冲突或违反公司章程、股东协议等内部规定的情况。

3. 公司授权股东代收房租：

   • 如果公司出于某种原因（如方便管理、税务筹划等）授权股东代收房租，并且这一安排在公司章程、股东协议或相关决议中有明确规定，那么股东收到房租就是合法的。但这种情况下，股东应确保将代收的房租及时、足额地转交给公司，并保留好相关凭证和记录。

4. 潜在的法律风险：

   • 如果股东未经公司授权或违反公司规定直接收取房租，可能面临法律风险。例如，可能构成对公司财产的侵占或挪用，需要承担相应的法律责任。此外，如果这种行为影响了公司的正常运营或损害了其他股东的利益，还可能引发股东之间的纠纷或诉讼。

建议：

• 对于股东而言，如果涉及房租收取的问题，应首先明确自己在公司中的角色和职责，以及公司对于房租收取的具体规定和流程。
• 如果股东个人拥有房产并出租，应确保租赁合同明确、合法，并妥善处理与公司的关系，避免利益冲突。
• 如果公司需要股东代收房租，应制定明确的授权和监管机制，确保房租的及时、足额转交和财务记录的清晰、准确。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。